Archivi tag: mozione

Escono allo scoperto…

COMUNICATO

CONSIGLIO COMUNALE DI MARINO: LA MAGGIORANZA SI DICHIARA APERTAMENTE A FAVORE DEL RADDOPPIO DI S.MARIA DELLE MOLE

L’Assemblea contro la Cementificazione ha presenziato al Consiglio Comunale di Marino in due sedute, lunedAi?? 27 e martedAi?? 28 luglio, il cui ordine del giorno prevedeva due mozioni dell’opposizione (Tammaro e 5 Stelle) riguardanti il futuro assetto del territorio di S.Maria delle Mole e Frattocchie.

Entrambe avevano lo scopo di salvaguardare territorio e residenti da una colata di un milione e trecentomila metri cubi di cemento e 12.500 nuovi residenti, con annessi problemi di viabilitAi??, acqua,fogne e servizi.

L’Amministrazione Comunale, dopo aver proposto un rinvio sulla ai???mozione-Tammaroai???, la quale non chiedeva revoche di delibere ma semplicemente un confronto con le aperture mostrate (a parole) dalla Regione Lazio per revisionare i progetti, A? rientrata dalla lunga sospensione della seduta rivendicando apertamente la volontAi?? di proseguire nella cementificazione del territorio.

E’ questo il senso della dichiarazione di voto data da Remo Pisani a nome della maggioranza, il quale ha disconosciuto l’ambiguitAi?? che dal consiglio comunale di novembre vedeva l’amministrazione dichiarare la propria contrarietAi?? ai progetti della precedente giunta Palozzi e il sostegno ai ricorsi al TAR del Comitato ADA con i famosi 50 euro allora donati dal sindaco Silvagni e dai consiglieri Marchetti e Cherri.

La conseguente bocciatura della ai???mozione-Tammaroai??? non A? quindi dovuta a questioni tecniche, giuridiche o economiche, anche se la maggioranza ha provato con esse (che secondo noi non sussistono) ad argomentare la propria presa di posizione sul mantenimento del progetto speculativo.

Alla semplice domanda sull’utilitAi?? di una nuova colata di cemento e di case non A? stata data risposta.

Su oltre 120 ettari di Agro Romano intatto, da via del Divino Amore a Mugilla, fino a Mazzamagna, gli interessi di Parnasi e altri costruttori locali trovano la giusta sinergia con i referenti politici in Consiglio.

Nel goffo tentativo di giustificarsi, l’Amministrazione tenta di passare come paladina dell’ambiente, in quanto le precedenti giunte di centro-sinistra (e prima ancora quella Desideri di centro-destra) avevano previsto una cubatura maggiore sulla stessa zona seppur con destinazione d’uso non residenziale.

Partendo dagli zero metri cubi attuali, non si capisce perchA? si dovrebbe gioire di questa speculazione, peraltro costantemente portata avanti in questi anni dagli uffici tecnici del Comune nonostante le illegittimitAi?? oggetto di numerosi ricorsi ancora pendenti al TAR del Lazio che tergiversa ormai da quasi 4 anni.

La seconda mozione, presentata dai 5 Stelle, riguardava il sostegno alla richiesta di ampliamento del Parco dell’Appia Antica da inoltrare alla Regione Lazio, organo effettivamente deputato a realizzare tale importante iniziativa ferma da oltre un decennio.

Anche in questo caso, Remo Pisani, a nome della maggioranza, ha espresso un fermo ai???noai??? sia politico che tecnico-giuridico. Gli impedimenti giuridici non sussistono, anzi, proprio allargando il perimetro del Parco dell’Appia Antica gli eventuali interessi dei costruttori nulla varrebbero in sede legale.

Come nota di cronaca, le mozioni sono state respinte con 10 voti contrari e 8 favorevoli, e non A? sfuggita l’assenza alle votazioni di alcuni importanti consiglieri di maggioranza andati via al rientro dalla sospensione.

Come Assemblea contro la Cementificazione non ci aspettavamo nessuna tutela del territorio da parte della maggioranza e non ci siamo stupiti per il tentativo di rinviare il voto sulla mozione a ai???dopo la decisione del TARai???, cosAi?? come giAi?? fatto a novembre 2014. Stavolta perA? l’Amministrazione Comunale rivendica il proprio ruolo affianco ai costruttori, agli immobiliaristi e alle banche che ci sono dietro il ai???Masterplanai??? del 2011.

Infine, ringraziamo anche il consigliere comunale Ambrogiani (PD) per aver rivendicato in consiglio comunale il sostegno alla delibera nAi??35 del 2014 (giunta Palozzi) che ha temporaneamente permesso la realizzazione di un parcheggio sterrato a via Frassati in cambio dell’approvazione di una nuova colata di cemento sullo stesso e su diversi ettari limitrofi proprio al confine con Mugilla. Secondo la delibera citata, su questo terreno di proprietAi?? della ai???Selva srlai??? l’Amministrazione (Palozzi) restava in attesa dello sviluppo del Piano Integrato, facente parte del protocollo d’intesa Palozzi-Polverini, sospeso dalla Regione Lazio proprio in previsione dell’allargamento del Parco dell’Appia Antica

Ovviamente, il consigliere PD aveva omesso di citare questa seconda parte, pensando che in platea ci fosse gente sprovveduta.

E’ lecito chiedersi che senso abbia rivendicarsi il sostegno a una simile delibera che prevedeva un nuovo scempio sul versante sud di Mugilla e poi votare la richiesta di ampliamento del Parco dell’Appia Antica.

Del resto, l’unica cosa che si A? verificata finora A? proprio il comodato d’uso del parcheggio di via Frassati, preludio alla cementificazione dell’intera zona, e non lo sviluppo del Parco dell’Appia Antica.

L’Assemblea contro la Cementificazione invita la popolazione a non dare nulla per scontato e a continuare a organizzarsi e battersi per evitare che i palazzinari costruiscano ai???solide realtAi??ai???.

I loro ai???sogniai??? non coincidono con quelli della popolazione, senza ombra di dubbio.

Marino 31 luglio 2015

Assemblea contro la Cementificazione — http://stopcemento.noblogs.org — stopcemento@inventati.org

Sabato 16, incontro pubblico in piazza Togliatti a S.Maria delle Mole

COMUNICATO

SABATO 16 MAGGIO, IN PIAZZA A S.MARIA DELLE MOLE

CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE

L’Assemblea contro la Cementificazione organizza un incontro pubblico in piazza Togliatti, sabato 16 maggio dalle ore 17.00, per fare il punto della situazione a seguito dell’ultimo mese che ha visto una serie di mobilitazioni presso i consigli comunali e quelli regionali.

SarAi?? inoltre allestita una mostra con le fotografie riguardanti lo scempio in corso a Mugilla, zona verde e archeologica di pregio nei pressi della scuola elementare Verdi e dell’asilo Ciari.

IMG_0938 (Copia)

Nonostante l’amministrazione comunale si sia barricata dietro il voto di fiducia, che racchiude la volontAi?? politica di proseguire nel cementificare il territorio, e la Regione Lazio abbia deciso di non ritirare le delibere di sua competenza che approvavano i piani devastatori di Parnasi al Parco Tudini e dei palazzinari locali su Mugilla, comincia a scricchiolare qualcosa dopo l’arresto del sindaco Silvagni e l’inchiesta che coinvolge l’assessore all’urbanistica Bartoloni nonchAi?? funzionari comunali.

Invitiamo pertanto la popolazione a partecipare all’incontro pubblico in piazza Togliatti sabato 16 maggio e a quelli settimanali che si svolgono ogni lunedAi?? dalle ore 21.30 presso la sede di via S.Paolo Apostolo 19, sempre a S.Maria delle Mole.

C’A? necessitAi?? di continuare a fra crescere la mobilitazione contro il progetto da 12.500 nuovi residenti e 1 milione 300 mila metri cubi di cemento: l’unica cosa inutile A? lasciare ad altri il compito di difendere l’interesse collettivo della tutela del territorio e della vivibilitAi?? delle sempre piA? popolose frazioni di Marino.

Marino, 13 maggio 2015

Assemblea contro la Cementificazione

stopcemento@inventati.org

http://stopcemento.noblogs.org

Comunicato in PDF

La Regione Lazio dalla parte dei devastatori

REGIONE LAZIO: PROTESTA CONTRO LA DECISIONE DELLA GIUNTA ZINGARETTI, CHE NON SI OPPONE ALLA CEMENTIFICAZIONE DI DIVINO AMORE E MUGILLA

MercoledAi?? 29 Aprile si A? tenuta una seduta del Consiglio Regionale del Lazio, che ha avuto tra i punti allai??i??ordine del giorno la discussione di una mozione, presentata da alcuni consiglieri del Movimento Cinque Stelle, volta a richiedere la revoca delle delibere di giunta regionale, emanate tra Dicembre 2012 e Febbraio 2013 dallai??i??allora Giunta Polverini (peraltro giAi?? dimissionaria), riguardanti la cementificazione di piA? di 200 ettari di Agro Romano, ricompresi entro i confini del Comune di Marino, in localitAi?? Mugilla e Divino Amore.

Si tratta di un abnorme progetto di sviluppo da circa un milione di metri cubi di edilizia residenziale privata e commerciale, che si tradurrebbe, se effettivamente attuato, nella costruzione ex novo di una vera e propria cittAi?? da 12.500 abitanti. I costruttori legati al piano edificatorio sono vari, da quelli locali fino a Luca Parnasi, lo stesso del nuovo stadio dellai??i??A.S. Roma, cui difatti fa riferimento la lottizzazione di gran lunga piA? rilevante.

Le contraddizioni che insistono su tale cementificazione sono molteplici: dallai??i??assenza del cambio di destinazione dai??i??uso per i terreni coinvolti, necessario per la legittimitAi?? di qualsiasi variante, fino alla criticitAi?? della situazione idrogeologica dellai??i??area, solo per citarne alcune fra le piA? importanti.

Civita e Palozzi a colloqui durante seduta regione lazio 29 aprile 2015 (Copia)

Palozzi discute con l’assessore Civita in aula consiliare alla Regione Lazio in merito alla questione della cementificazione del Divino Amore, prima della discussione della mozione. L’ex sindaco di Marino voleva arrivare arrivare al voto, che da prte sua sarebbe stato contrario, mentre l’assessore Civita vuole un prolungamento dei tempi. In ogni caso, un favore ai devastatori

GiAi?? nelle sedute di MercoledAi?? 15 Aprile e di LunedAi?? 27 Aprile la mozione in questione si sarebbe dovuta discutere; entrambe si erano invece concluse con il rinvio del consiglio regionale. Maggioranza e centro destra, alfine di fiaccare la resistenza dei numerosi cittadini dellai??i??ai??? Assemblea contro la cementificazioneai??? e del comitato ai???Argine Divino Amoreai??? (i cui ricorsi contro la gigantesca speculazione giacciono tuttora presso il T.A.R.), non avevano esitato a ricorrere a tutte le tecniche dilatorie a disposizione. Tra ripetute sospensioni delle sedute, pause protratte per ore e bocciature delle richieste di inversione dellai??i??O.d.g., non pochi consiglieri avevano peraltro scelto di disertare lai??i??assemblea, per primo lai??i??assessore competente Michele Civita. Alla condotta inetta e subalterna di questi personaggi erano ovviamente seguite le proteste dei presenti, decisi a difendere il proprio territorio.

Il comportamento di assessori e consiglieri non ha perA? raggiunto i risultati sperati, e, anche il 29 Aprile, per la terza volta in due settimane, il Consiglio si A? svolto alla presenza dei comitati. Cominciata la discussione della mozione, che a questo punto non poteva piA? essere elusa, Civita ha esposto la posizione della maggioranza.

In sostanza, ad una teorica dichiarazione di generale contrarietAi?? nei confronti della cementificazione del Divino Amore, corrisponde una preoccupante mancanza della volontAi?? politica di opporsi a tale scempio, celata dietro la proposta dellai??i??assessore di sospendere la discussione della mozione in attesa di un nuovo esame in commissione urbanistica dellai??i??intera operazione, nella quale sede lai??i??Avvocatura di Stato dovrAi?? esprimere il proprio parere circa la praticabilitAi?? di un eventuale stop al progetto. Quello che Civita agita A? cioA? lo spauracchio dei cosiddetti ai???diritti acquisitiai???, vero dogma del cemento selvaggio, invocato per giustificare le iniziative politico-imprenditoriali piA? sciagurate.

Il PD ha avuto gioco facile nel far approvare la proposta di sospensione, con il decisivo appoggio di SEL. Eppure in campagna elettorale Zingaretti si era assunto lai??i??impegno di annullare le delibere approvate illegittimamente dalla Giunta Polverini giAi?? dimissionaria. Eppure sei consiglieri del PD avevano qualche tempo fa presentato una mozione analoga a quella attuale, che perA? non A? stata mai discussa. Le giravolte della maggioranza danno la misura di quanto consistenti siano gli interessi in ballo e di quanto siano trasversali agli schieramenti partitici.

Dal canto suo, il centro destra avrebbe viceversa voluto votare subito la mozione. Il consigliere Adriano Palozzi, ex sindaco di Marino, vero referente politico della cementificazione, si A? intrattenuto per circa un quarto dai??i??ora con lai??i??assessore Civita, discutendo animatamente. Lai??i??aria che si respira negli uffici del Comune di Marino A? ultimamente piuttosto pesante, dopo lai??i??arresto lo scorso 9 Aprile del sindaco di centro destra Fabio Silvagni per corruzione e peculato e la destra regionale avrebbe certo preferito bocciare subito la mozione, blindando ulteriormente un piano edilizio attorno al quale si giocano varie fortune politiche, ma che fa acqua da tutte le parti.

La Giunta Zingaretti decide di non decidere, rinvia la discussione sul merito della mozione alle calende greche, in una situazione nella quale per le lottizzazioni piA? piccole i costruttori dispongono giAi?? dei permessi a costruire. Allo stesso tempo non avalla direttamente lai??i??operato di uno schieramento politico che governa il comune di Marino da anni e che oggi A? impantanato in difficoltAi?? giudiziarie. Impossibile tuttavia non cogliere la somiglianza tra la decisione della maggioranza regionale e la sospensione votata dalla maggioranza comunale di Silvagni a Novembre 2014 per una mozione che richiedeva appunto il ritiro delle delibere, in quel caso del consiglio comunale di Marino, riguardanti la cementificazione del Divino Amore.

Lai??i??Assemblea contro la cementificazione rilancia la mobilitazione contro questa acclarato attacco al territorio e continuerAi?? nellai??i??opposizione al progetto in tutte le sedi necessarie, per scongiurare un drammatico peggioramento delle condizioni di vita della popolazione.

Marino, 30 Aprile 2015

Assemblea contro la cementificazione — http://stopcemento.noblogs.org

Comunicato in formato PDF

Protesta alla Regione Lazio

REGIONE LAZIO: PROTESTA CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE DEL COMUNE DI MARINO PER IL RINVIO DELLA MOZIONE

MercoledAi?? 15 aprile, un folto gruppo di cittadini S.Maria delle Mole, Frattocchie e degli altri centri abitati del comune di Marino si A? presentato sin dalle 10.30 presso il Consiglio Regionale del Lazio in occasione di una seduta durante la quale era all’ordine del giorno la richiesta di revoca delle delibere riguardanti la cementificazione di Via del Divino Amore e Mugilla.

Dopo aver esposto alcuni striscioni fuori il palazzo de ai???la Pisanaai???, mentre tra l’altro decine di ex-lavoratori Alitalia protestavano contro l’incerto futuro che li attende, l’Assemblea contro la Cementificazione e Argine Divino Amore hanno assistito ad una farsa che si A? conclusa poco dopo le 17.00.

Si potrebbe quindi pensare che per ben 7 ore il Consiglio Regionale fosse impegnato nella discussione e nella votazione dell’Ordine del Giorno.

In realtAi??, dopo una mezz’oretta di ai???interrogazioniai??? e di ai???comunicazioniai???, gli sproloqui di Storace sempre a cerca di soldi per le strutture sanitarie private, il presidente del consiglio Leodori (PD) sospende i ai???lavoriai??? perchAi?? dovevano votare la decadenza di un ai???collegaai??? consigliere e Storace aveva sollevato dubbi sulla legittimitAi?? del voto segreto.

Tra un rinvio e l’altro, cresce da parte nostra l’attesa per la ripresa dei lavori e inoltriamo richiesta di invertire l’OdG in modo tale da discutere quanto prima la mozione sulle revoche delle delibere della Polverini che davano l’ok ai piani integrati da 12.500 residenti e 1.300.000 metri cubi di cemento.

Fino alle 17.00, l’aula consigliare rimane deserta mentre cresce la partecipazione delle persone tra il pubblico appositamente intervenute dai nostri territori per capire se il PD, la sua maggioranza e l’assessore competente Civita approveranno o meno la mozione presentata dal Movimento 5 Stelle su nostra richiesta. Facciamo notare che si tratta in gran parte di una mozione simile presentata (ma non votata!) dallo stesso PD un paio d’anni fa.

Alle 17.05, dopo il voto sulla decadenza del consigliere, incurante della formale richiesta di inversione dell’OdG, il presidente Leodori comunica freddamente e senza motivazioni la sospensione della seduta e il rinvio al prossimo mercoledAi?? 22 aprile, con la mozione anti-cementificazione ai???in salitaai??? alla sesta posizione.

Dalla platea dove eravamo in attesa da quasi 7 ore si alza forte la protesta contro la messa in scena cui abbiamo assistito: centro-sinistra e centro-destra, dopo aver ai???lavoratoai??? mezz’ora scarsa in tutta la giornata, lasciano in fretta l’aula mentre esponiamo scritte contro la cementificazione e cori contro lo scempio che vogliamo evitare.

Non vi riportiamo gli insulti rivolti ai soggetti politici che, ancora una volta, pensano di ai???lasciar correreai??? senza prendersi la responsabilitAi?? di revocare i devastanti progetti per i quali il Comune di Marino ha rilasciato giAi?? alcuni permessi a costruire.

Nonostante lo scorso 1 aprile l’ultima seduta del consiglio comunale marinese, presieduta dal sindaco Silvagni ora agli arresti domiciliari, avesse visto una protesta simile al termine di una interrogazione sugli stessi temi e nonostante il terremoto politico-giudiziario tuttora in corso nel nostro comune, riguardante assessori e dipendenti dediti proprio all’urbanistica, il Consiglio Regionale del Lazio A? riuscito a snobbare ai??i?? per ora ai??i?? le questioni che riguardano il destino di decine di migliaia di persone e un territorio di oltre 200 ettari.

Non molleremo di un centimetro, ci ripresenteremo al Consiglio Regionale non appena sarAi?? formalmente riconvocato e invitiamo la popolazione a continuare la mobilitazione contro i progetti speculativi in atto.

Prossima assemblea: lunedAi?? 20 aprile, ore 21.30, sede di via S.Paolo Apostolo 19, S.Maria delle Mole

Marino, 17 aprile 2015

Assemblea contro la Cementificazione

http://stopcemento.noblogs.org — stopcemento@inventati.org

Gli scandali grossi devono ancora emergere

Scarica qui il testo in formato PDF

TUTTI/E ALLA “PISANA” – MERCOLEDI’ 15 APRILE, DALLA MATTINA

Il Consiglio Regionale del Lazio discuterAi?? il 15 aprile la mozione del M5S di revoca della cementificazione dellai??i??area Mugilla-Divino Amore di Marino

I comitati ADA e ACC invitano tutti i cittadini a partecipare al Consiglio Regionale per supportare la decisone di revoca dei provvedimenti speculativi

Ai??

Il prossimo 15 aprile il Consiglio Regionale del Lazio discuterAi?? come settimo punto dellai??i??ordine del giorno una mozione presentata dai Consiglieri Regionali DenicolA?, Porrello e Corrado del Movimento 5 Stelle in cui si chiede al Presidente della Regione Lazio Nicola Zingaretti di revocare tutti gli atti relativi al piano urbanistico di cementificazione per oltre un milione di mc e 12 500 nuovi abitanti, dellai??i??area verde e di rilevanza paesaggistica-archeologica di Mugilla-Divino Amore di Marino. Questa intensiva urbanizzazione A? stata fortemente voluta dal centrodestra di Marino guidato da Adriano Palozzi, oggi Consigliere Regionale, e Fabio Silvagni, attuale Sindaco di Marino posto agli arresti domiciliari il 9 aprile scorso in una indagine per corruzione e peculato.

I comitati di cittadini Argine via Divino Amore (ADA) e Assemblea Contro la Cementificazione (ACC) accolgono con estremo favore la discussione di questa mozione di revoca in sede regionale e invitano tutta la cittadinanza a presenziare il 15 aprile prossimo il Consiglio Regionale che potrebbe portare alla chiusura di una vicenda di gravissima speculazione edilizia a danno di tutta la comunitAi?? di Marino per il vantaggio di pochi politici e palazzinari.

Marino, 10 aprile 2015

Argine via Divino Amore ai??i?? Assemblea Contro la Cementificazione

Manifesto su quanto avvenuto in Consiglio Comunale a Marino il 27 novembre scorso

IL CONSIGLIO COMUNALE DECIDE DI FAVORIRE LA CEMENTIFICAZIONE

CORRISPONDENZA AUDIO PER RADIO ONDA ROSSA 87.9 FM

COMUNICATO

IL CEMENTO VIEN DI NOTTE: IL CONSIGLIO COMUNALE DI MARINO ALLE ORE 01.15 DECIDE DI FAVORIRE LA CEMENTIFICAZIONE DI VIA DEL DIVINO AMORE.

Ieri, 27 novembre, il Consiglio Comunale di Marino ha veramente dato il ai???peggio di sAi??ai???.

Convocato per le ore 15.00 e iniziato alle 16.00, in una sala gremita da cittadini di Marino e delle frazioni che in questi anni si stanno battendo contro il ai???masterplanai??? che prevede un milione e trecentomila metri cubi di cemento, A? stato protratto ai???ad arteai??? fino in tarda nottata.

Questo perchAi?? la maggioranza guidata dal sindaco Silvagni, in piena continuitAi?? con la precedente amministrazione Palozzi, e il Partito Democratico hanno inscenato uno squallido teatrino, forse sperando che la sala si svuotasse.

Il settimo punto all’ordine del giorno A? stato presentato da parte dell’opposizione sotto la spinta di movimenti e associazioni per chiedere la revoca delle delibere comunali del 3 agosto 2011 che di fatto approvavano la speculazione edilizia per ulteriori nuovi 12.500 residenti.

Arrivare a discuterlo A? stata quasi un’impresa, in quanto il sindaco Silvagni, la sua maggioranza e il PD hanno fatto veramente di tutto per ai???allungare il brodoai???, spesso anche provocando le numerose persone presenti accorse a sostenere la mozione di revoca.

Il dato principale che emerge A? l’interesse fattivo di maggioranza di centro-destra e PD nel voler continuare a favorire i costruttori e la devastazione del territorio, circa 200 ettari di Agro Romano adiacenti ai centri abitati di S.Maria delle Mole e Frattocchie.

Il gioco dello scaricabarile, l’appellarsi inutilmente alla Regione Lazio, con Zingaretti che prosegue sulla linea tracciata dalla Polverini, da Palozzi e da Montino, il fatto che la maggioranza stessa ha piA? volte ripetuto che auspica che il TAR accolga i ricorsi giAi?? presentati ha rappresentato bene solamente l’imbarazzo di questi soggetti politici nel sostenere i progetti di cementificazione di fronte decine di persone determinate e molto preparate sull’argomento.

Spesso, infatti, si sono accesi dibattiti tra consiglieri e cittadini, con questi ultimi che intervenivano per puntualizzare le questioni citate a sproposito.

Non si possono sintetizzare oltre 10 ore di ai???melinaai??? e di ai???strafalcioniai??? in un breve comunicato.

Valga per tutti, la dichiarazione di Silvagni che in uno dei suoi interventi ha dichiarato che dietro la Ecovillage presentatasi nei suoi uffici, societAi?? titolare di quai metAi?? delle cubature, c’A? il costruttore Parnasi per poi immediatamente correggersi dicendo che lui stesso ai???non conosce nemmeno i costruttori interessatiai???.

Un lapsus che la dice lunga…

Vogliamo sottolineare come le 7 ore di attesa prima della discussione e le 3 ore di dibattimento abbiano fatto montare solamente l’esasperazione delle persone presenti, senza per altro raggiungere l’obiettivo di allontanarle dall’aula consiliare.

Anzi, il teatro dell’assurdo andato in onda ieri si ritorcerAi?? contro chi lo ha messo in scena perchAi?? la gente che lotta contro la cementificazione A? ben preparata e conscia che sarAi?? una battaglia di lunga durata.

Sapevamo tutti e tutte che ieri non ci sarebbe stata alcuna revoca delle delibere a favore dei palazzinari e contro la popolazione giAi?? residente. I consiglieri comunali di centro-destra ed il PD hanno solo tentato di salvare le apparenze, facendo una figura pessima davanti a tutti.

Per la cronaca, alle ore 01.15, la maggioranza ha votato un inutile rinvio della mozione ai???sine dieai???, comunque da votarsi solo dopo le decisioni del TAR sui ricorsi presentati.

E’ stato fatto notare che se il TAR decidesse di accogliere i ricorsi, cancellando delibere comunali e regionali impugnate dall’Assemblea contro la Cementificazione e da ADA, sarebbe del tutto inutile la stessa mozione, in quanto il Comune di Marino dovrebbe solo prendere atto della decisione presa dal Tribunale Amministrativo.

L’inutilitAi?? di quanto approvato ieri A? comunque un atto a favore dei costruttori visto che la Giunta Comunale e gli uffici tecnici continuano a produrre atti materialmente utili alle societAi?? a forma di ai???scatole cinesiai??? costruite ad hoc per devastare per sempre il territorio intorno al Gotto d’Oro.

A tutti quelli che ieri c’erano e hanno partecipato, sottolineando anche la presenza chi A? venuto dalla Cecchignola dove si sta combattendo una battaglia simile, rivolgiamo l’invito a tenere alta la mobilitazione.

La lotta A? solo all’inizio.

Marino, 28 novembre 2014

Assemblea contro la Cementificazione ai??i?? http://stopcemento.noblogs.org — stopcemento@inventati.org